Дело № 2-1919/2011
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 04 мая 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи В.А. Селиваненко при секретаре Альмиевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО7 к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания»,Захаркину Николаю Михайловичу, Крестьянскому (фермерскому ) хозяйству «Ларионов» о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Козлов ФИО8. обратился в суд с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» (далее по тексту СОАО «ВСК»), Захаркину ФИО9, Крестьянскому (фермерскому ) хозяйству «Ларионов» в вышеизложенной формулировке, указав, что ... в ... во время движения по автодороге ... с двигавшегося навстречу транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... под управлением Захаркина ФИО10 на принадлежащий истцу автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... упал тюк сена.
Постановлением № по делу об административном правонарушении виновным в данном дорожно-транспортном происшествии (ДТП) признан водитель Захаркин ФИО11
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине ... государственный регистрационный знак ... ..., принадлежащей Козлову ФИО12., причинены технические повреждения.
Риск ответственности Захаркина ФИО13 по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован в ОАО «ВСК» по полису ... №.
Козлов ФИО14 обратился в ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик ОАО «ВСК» признав данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 59 432 рублей 46 копеек.
По заказу истца была проведена независимая оценка. Согласно отчету № 107026 от 29 июля 2010 года об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ... ... составленному ИП Черниковой ФИО15., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 204 685 рублей 18 копеек, без учета износа 226 179 рублей 00 копеек.
Кроме того, в результате ДТП автомобиль истца утратил товарную стоимость. Согласно отчету № 107026- утс от 29 июля 2010 года об определении стоимости дополнительной УТС после ДТП и восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Черниковой ФИО16 величина утраты товарной стоимости составляет 148 157 рублей 20 копеек.
Козлов ФИО17 просит взыскать с ОАО «ВСК» невыплаченную часть стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 60 567 рублей 54 копеек, с Захаркина ФИО18 и Крестьянского (фермерского ) хозяйства «Ларионов» в солидарном порядке 132842 рубля 38 копеек.
В судебном заседании представитель истца Поляков ФИО19 действующий в рамках предоставленных доверенностью от 15 декабря 2010 года полномочий, исковые требования измени, снизил их размер согласно экспертного заключения от 01 апреля 2011 года, с СОАО «ВСК» взыскать 60567 рублей 54 копейки и КФХ «Ларионов» 50595 рублей.
СОАО «ВСК»,Захаркин ФИО20., КФХ «Ларионов» надлежащим образом и своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика СОАО «ВСК», Захаркин ФИО21., представитель КФХ «Ларионов» в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не имеется. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Согласно п. «б» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что ... между КФХ «Ларионов» и ОАО «ВСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в связи с использованием транспортного средства – автомашины ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей КФХ «Ларионов» на праве собственности. Заключение договора страхования оформлено выдачей страхового полиса серии ... №.
... в ... во время движения по автодороге .... произошло дорожно-транспортное происшествие, с двигавшегося навстречу транспортного средства ... государственный регистрационный знак В ... под управлением Захаркина ФИО22 на принадлежащий Козлову ФИО23 автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... упал тюк сена.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине ... государственный регистрационный знак ... ..., принадлежащей Козлову ФИО24 причинены технические повреждения ( л.д.9).
Согласно постановлению ...2 от ... инспектора ОГИБДД ... Захаркин ФИО25 привлечен к административной ответственности по ст. 12.21 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с нарушением п.23.2 Правил дорожного движения ( л.д. 8).
Козлов ФИО26 обратился в ОАО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик ОАО «ВСК» признав данный случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 59432 рублей 46 копеек, согласно страховому акту № ... ( л.д. 12).
Согласно отчету № 107026 от 29 июля 2010 года об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Черниковой ФИО27 стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 204 685 рублей 18 копеек, без учета износа 226 179 рублей 00 копеек ( л.д.13-32).
Согласно отчету № 107026- утс от 29 июля 2010 года об определении стоимости дополнительной УТС после ДТП и восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., составленному ИП Черниковой ФИО28 величина утраты товарной стоимости составляет 148 157 рублей 20 копеек ( л.д. 33- 42).
На основании представленного ответчиком СОАО «ВСК» отчета № 15.10.33 от 15 октября 2010 года об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП автотранспортному средству ... государственный регистрационный знак ..., составленного ООО «РАНЭ» г. Москва, стоимость восстановительного ремонта составляет с учетом износа 59932 рубля 46 копеек ( л.д. 56-81).
Для устранения противоречий относительно величины материального вреда причиненного автомашине ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащей Козлову ФИО29 по делу была назначена судебная экспертиза.
Согласно заключению №843/47 от 01 апреля 2011 года эксперта Средне-Волжского РЦСЭ Минюста России стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... государственный регистрационный знак ..., без учета эксплуатационного износа составляет 144 433 рубля, с учетом эксплуатационного износа составляет 128926 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 41 669 рублей ( л.д. 106-114).
Согласно выписке из протокола внеочередного Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» от 6 декабря 2010 года изменено фирменное название Общества с Открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» на фирменной наименование Страховое открытое акционерное общество «ВСК», сокращенное наименование СОАО «ВСК» ( л.д. 52).
Следовательно, в соответствии со ст. 1064, 931 Гражданского кодекса РФ, ст. 6, 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СОАО «ВСК» надлежит выплатить Козлову ФИО30 страховое возмещение в размере 60567 рублей 54 копейки (120000 – 59432,46 ).
В соответствии со ст. 1068,1072 Гражданского кодекса РФ сумма материального вреда причиненного Козлову ФИО31 дорожно-транспортным происшествием, превышающая сумму страхового возмещения 120.000 рублей и составляющая 50 595 рублей (128926 + 41669 – 120 000) подлежит взысканию в пользу Козлова ФИО32 с КФХ «Ларионов», поскольку вред был причинен Захаркиным ФИО33 при исполнении трудовых обязанностей.
В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с СОАО «ВСК» в пользу Козлова ФИО34. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с СОАО «ВСК» 1586 рублей 99 копеек, с КФХ «Ларионов» 1325 рублей 70 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Козлова ФИО35 удовлетворить.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Козлова ФИО36 невыплаченную часть страхового возмещения в размере 60567 ( шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки, в возврат оплаченной государственной пошлины 1586 ( одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) рублей 99 копеек.
Взыскать с Крестьянского ( фермерского) хозяйства «Ларионов» в пользу Козлова ФИО37 в возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия 50 595 ( пятьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) рублей, в возврат оплаченной государственной пошлины 1325 ( ода тысяча триста двадцать пять) рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г. Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья: ... В.А. Селиваненко...о