... Дело № 2-603\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Багавовой Р.К., при секретаре Гарифуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трифонова ФИО4 к ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» о взыскании задолженности, процентов,
у с т а н о в и л:
Трифонов Д.Г. обратился в суд вышеназванным иском к ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость», указывая, что обоснование требований, что ... ЗАО «Торговая компания «ДОМО» на основании договора купли- продажи № и акта приема- передачи векселя передало ООО «СВ-Центринвест» простой вексель № серии «А» на сумму ... рублей, подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 01 декабря 2006 г., вексельная сумма подлежала выплате ООО «СВ-Центринвест» или по его приказу другому лицу. Также ... ЗАО «Торговая компания «ДОМО» на основании договора купли- продажи № и акта приема- передачи векселя передало ООО «СВ-Центринвест» простой вексель № серии «А» на сумму ... рублей, подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 01 декабря 2006 г., вексельная сумма подлежала выплате ООО «СВ-Центринвест» или по его приказу другому лицу. Впоследствии ЗАО «Торговая компания «ДОМО» было переименовано в ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость». В 2009 г. оба векселя были утрачены в связи с небрежным хранением работниками ООО «СВ-Центринвест», но сохранены их копии, которые подлежат рассмотрению в качестве долговых расписок о получении займа. ... ООО «СВ-Центринвест», заключив договор уступки права требования с истцом, передал последнему право требования к ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» в части возврата сумм займов в размере, соответствующем стоимости указанных векселей. Просил взыскать с ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» суммы займов в размере .... и ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... и ....
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Представители ответчика иск не признали, ходатайствовали о применении срока исковой давности.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 142 ГК РФ, 1. Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В силу ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).
Согласно ст. 807 ГК РФ, 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие со ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ, 1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствие со ст. 199 ГК РФ, 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствие со ст. 200 ГК РФ, 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Судом установлено, что ... между ЗАО «Торговая компания «ДОМО» и ООО «СВ-Центринвест» заключен договор № купли- продажи векселя, на основании которого ЗАО «Торговая компания «ДОМО» передало ООО «СВ-Центринвест» вексель № серии «№ на сумму ... рублей, подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 01 декабря 2006 г. Вексельная сумма подлежала выплате ООО «СВ-Центринвест» или по его приказу другому лицу. О передаче векселя был составлен акта приема- передачи векселя от ... Платежным поручением № от ... ООО «СВ-Центринвест» перечислено ЗАО «Торговая компания «ДОМО» ... с указанием назначения платежа – покупка векселя.
... между ЗАО «Торговая компания «ДОМО» и ООО «СВ-Центринвест» заключен договор № купли- продажи векселя, на основании которого ЗАО «Торговая компания «ДОМО» передало ООО «СВ-Центринвест» простой вексель № серии № на сумму ... рублей, подлежащий оплате по предъявлению, но не ранее 01 декабря 2006 г. Вексельная сумма подлежала выплате ООО «СВ-Центринвест» или по его приказу другому лицу. О передаче векселя был составлен акта приема- передачи векселя от ... Платежным поручением № от ... ООО «СВ-Центринвест» перечислено ЗАО «Торговая компания «ДОМО» .... с указанием назначения платежа – покупка векселя.
Впоследствии ЗАО «Торговая компания «ДОМО» было переименовано в ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость».
... ООО «СВ-Центринвест» и Трифоновым Д.Г. заключен договор уступки права требования, которым истцу переданы имущественные права (требования) к ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» в отношении сумм займов до востребования в размере ...., перечисленных должнику платежными поручениями № от ... и № от ... на основании вышеназванных договоров купли – продажи векселей, копий указанных векселей.
Письмом от ... ООО «СВ-Центринвест» уведомил ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» о перемене лиц в обязательстве на основании вышеуказанного договора уступки пава требования.
Согласно отметке почтового уведомления 26.09.2010г. Трифонов Д.Г. направил в адрес ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» требование о погашении долга в сумме ... по договорам займа.
Согласно пояснениям представителя истца осенью 2009г. оба векселя были утрачены, обстоятельства утраты неизвестны. Предположительно это произошло вследствие небрежного хранения документов работниками ООО «СВ-Центринвест». В январе 2010 г. ООО «СВ-Центринвест» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по утраченным ордерным ценным бумагам, произведена установленная в соответствие с требованиями ст. 296 ГПК РФ публикация сведений о данных ценных бумагах. Истец при заключении договора уступки права требования приобрел права в заемных правоотношениях на основании копий векселей, которые следует рассматривать как долговые расписки с открытым, не установленным сроком возврата, соответствующем требованию займодавца, нормы вексельного права в данном случае не применимы.
Суду представлены договоры купли – продажи векселей ЗАО «Торговая компания «ДОМО», заключенные ООО «СВ-Центринвест» и ЗАО «Торговая компания «ДОМО» от ... № и от ... №, соответствующие им акты приема – передачи векселей, заверенные оригинальной печатью организаций. Также представлены вышеназванные платежные поручения № от ... и № от ... о перечислении ООО «СВ-Центринвест» на расчетный счет ЗАО «Торговая компания «ДОМО» спорных денежных сумм, содержащие оригинальный штамп кредитной организации о принятии.
Доказательств либо доводов в опровержение существования либо подлинности данных документов представителями ответчика суду не представлено. Факт получения денежных средств не оспорен.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено обстоятельствами дела оригиналы векселей ООО «СВ-Центринвест» были утеряны, имеются лишь копи данных документов, не соответствующие требованиям вексельного положения и, соответственно, не применимые в качестве оснований вексельных правоотношений. Вместе с тем, учитывая характер порожденных вышеназванными договорами купли – продажи векселей правоотношений, суд считает правомерным оценить их как заемные и рассматривать представленные копии векселей в качестве долговых документов (расписок). Таким образом, истцу при заключении договора с ООО «СВ-Центринвест» на основании копий векселей передано право требования долга по заемным обязательствам ответчика.
В долговых документах сроком возврата денежных сумм определено: по предъявлению, но не ранее 01 декабря 2006г.
Исходя из приведенных положений п.2 ст. 200 и п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности не пропущен.
При изложенном, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» в пользу Трифонова Д.Г. сумму долга в размере ...
В данном случае требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами представляются обоснованными. Руководствуясь положениями ст. 809 ГК РФ, суд, учитывая, что ответчиком не представлено альтернативного расчета, а также доводов в опровержение расчета истца, считает возможным, проверив расчет истца математическим способом, взыскать с ответчика по данному требованию ...
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, произведенные им по оплате государственной пошлины, в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Компания «Коммерческая недвижимость» в пользу Трифонова ФИО5 задолженность в размере ... руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.
...
...
Судья: Р.К. Багавова