2-4452/2011

Дело № 2-4452/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 13 мая 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Беловой ?.?. к Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский» о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг) по пошиву, взыскании двукратной цены утраченного (поврежденного) материала, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Беловой И.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский» о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг) по пошиву, взыскании двукратной цены утраченного (поврежденного) материала, неустойки, компенсации морального вреда.

При разрешении судом вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда- Пестречинского районного суда Республики Татарстан, Белова И.А. просила рассмотреть дело в Вахитовском районном суде г. Казани.

Представители Открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский»- Зявкина Д.Ш., Дряхлова Л.Н. возражали передаче дела на рассмотрение Пестречинского районного суда Республики Татарстан.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани в связи со следующим.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Беловой И.А. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский» о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг) по пошиву, взыскании двукратной цены утраченного (поврежденного) материала, неустойки, компенсации морального вреда, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту заключения договора, расположенному по адресу: ....

Однако, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту заключения или исполнения договора.

По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по месту заключения или исполнения договора.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах потребителя в суд по месту заключения или исполнения договора. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08 сентября 2009 г. № 39-В09-5.

Как установлено в судебном заседании, Открытое акционерное общество «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский» зарегистрировано по месту нахождения и расположено по адресу: ..., поэтому в силу ст. 54 Гражданского кодекса РФ, что и является местом нахождения данной организации.

Следовательно, данное гражданское дело не подсудно Вахитовскому районному суду г. Казани и принято им к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика Открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский», зарегистрированного по адресу: ..., то есть Пестечинского районного суда Республики Татарстан.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» в интересах Беловой ?.?. к Открытому акционерному обществу «Сельскохозяйственное предприятие «Кощаковский» о расторжении договора выполнения работ (оказания услуг) по пошиву, взыскании двукратной цены утраченного (поврежденного) материала, неустойки, компенсации морального вреда передать на рассмотрение Пестечинского районного суда Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья Э.С. Каминский