Дело № 2-4445/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань 16 мая 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лукояновой ?.?. об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Лукоянова В.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту УФССП по РТ).
Заявитель просит признать незаконными действия УФССП по РТ по ненаправлению заявителю копии постановления № ?-аж от ... г. об отказе в рассмотрении жалобы по существу в установленный законом срок.
В судебном заседании представитель УФССП по РТ- Губаева М.И. заявленным требованиям возражала.
Лукоянова В.Р. надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 248 ГПК РФ, Судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что Лукоянова В.Р. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий УФССП по РТ, в котором просит признать незаконными действия УФССП по РТ по ненаправлению заявителю копии постановления № ? от ... г. об отказе в рассмотрении жалобы по существу в установленный законом срок.
В судебном заседании установлено, что кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от ... г. по гражданскому делу по заявлениям Лукояновой В.Р. об оспаривании действий УФССП по РТ, принято решение об отказе в удовлетворении требований Лукояновой В.Р. о признании незаконными действий УФССП по РТ по направлению Лукояновой В.Р. ... г. постановления от ... г. № ? руководителя УФССП по РТ.
Следовательно, в данном случае на разрешение Вахитовского районного суда г. Казани передан спор между Лукояновой В.Р. и УФССП по РТ о законности действий УФССП по РТ при направлении заявителю копии постановления № ? от ... г. об отказе в рассмотрении жалобы по существу, при этом имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по заявлению того же лица, о том же предмете и по тем же основаниям.
Следовательно, в соответствии со ст. 248 ГПК РФ производство по делу по заявлению Лукояновой В.Р. об оспаривании действий УФССП по РТ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению Лукояновой ?.?. об оспаривании действий Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Повторное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами по данному требованию не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский