Дело № – 2867/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.04.11г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Советского отделения № 6669 Сбербанка России к Шакирзяновым И.Н. и И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины ... указав в обосновании иска, что Шакирзянова И.Н. получила в банке ... кредит .... со сроком возврата ... По договору ответчица обязалась погашать кредит ежемесячно, однако нарушала условия договора. В обеспечении кредитных обязательств с Шакирзяновым Ф.Г. был заключен договор поручительства по которому, он отвечает за долги заемщицы. Поскольку заемщица нарушала условия договора, истец предъявил данный иск.
В судебном заседании представитель истца сумму иска снизила до ... пояснив, что Шакирзянова И.Н. частично долг погасила.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \ заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Судом установлено, что согласно кредитному договору ... от ...ш Шакирзянова И.Н. в Банке получила кредит в сумме ... сроком по ... По договору она должна была ежемесячно погашать кредит, однако нарушала условия договора.
В обеспечении кредитного обязательства был заключен договор поручительства с Шакирзяновым Ф.Г., который обязался отвечать за долги заемщицы.
Поскольку ответчики уклоняются от погашения долга, суд обоснованно предъявил данный иск, а поэтому
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шакирзяновых И.Н. и И.Н. в солидарном порядке в пользу Советского отделения №6669 Сбербанка России ... коп. и возврат госпошлины .....
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова