Дело № 2-2866/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Ахметчина А.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ...., УТС ... и судебные расходы, указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Кариева, застраховавшего свою ответственность у ответчика, было совершено ДТП и автомашине истца ... причинены технические повреждения. Согласно оценки ... стоимость восстановительного ремонта автомашины составляет ...., УТС ...., которые истец просит взыскать с ответчика, который уклоняется от их выплаты
Представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика и 3 - лица в суд не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.931 ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что ... произошло ДТП по вине водителя Кариева Н.Ф., застраховавшего ответственность у ответчика. В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения. Сумма восстановительного ремонта ... была определена в сумме ... и УТС ... которые истец просит взыскать с ответчика, который уклоняется от выплаты возмещения.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, поэтому ответчик должен возместить истцу страховое возмещение и судебные расходы за услуги оценщика за ... ... ремонта и УТС ... госпошлину и расходы за услуги представителя с учетом разумных пределов и суммы иска - ... В удовлетворении расходов за оформление доверенности нотариально следует отказать, т. к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Ахметчина А.В. страховое возмещение в сумме ... УТС ... возврат госпошлины ... услуги оценщика ... расходы за услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова