Дело № 2-2872/2011 Заочное Решение
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Недышилова Э.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов: за составление отчета ... за отправление телеграммы ... госпошлину и услуги представителя ... указав в обосновании иска, что ... произошло ДТП по вине Гайсина И.А. застраховавшего свою ответственность у ответчика. Ответчик выплатил истцу возмещение в сумме ... ... но истец не согласился и сделал оценку в ... которая установила стоимость восстановительного ремонта в сумме ...., поэтому истец просит взыскать разницу в страховом возмещении и судебные расходы.
Представитель истца снизил расходы оценщица до ... остальную сумму иска поддержал.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и третье лицо Гайсин И.А. в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично исходя из следующего:
В соответствии со ст.931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... ... по вине водителя Гайсина И.А., застраховавшего ответственность у ответчика произошло ДТП. В результате ДТП автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу ... признав ДТП страховым случаем. Однако, истец, не согласившись с оценкой ответчика, сделал оценку восстановительного ремонта в ... которая определила стоимость восстановительного ремонта в ... ... поэтому истец просит взыскать разницу в возмещении и судебные расходы. Ответчик по делу возражений не представил.
Оценив имеющие доказательства, учитывая, что страховой случай имел место, суд считает возможным довзыскать страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины, расходы за отправление телеграммы ... за услуги оценщика ... услуги представителя ... учитывая разумные пределы и сумму иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Недышилова Э.Н. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ...., почтовые расходы ... услуги оценщика ... услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова