Дело 2 – 3005/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Лопатина Л.А. к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ...», застрахованную у ответчика по договору добровольного страхования /ущерб, хищение/, которая ... попала в ДТП. В результате автомашине были причинены технические повреждения. Ответчик оценил стоимость восстановительного ремонта примерно в ... Однако, истец с данной суммой не согласился и сделал оценку по своей инициативе. Оценка восстановительного ремонта ... составила ... поэтому истец просил взыскать страховое возмещение в данной сумме и судебные расходы за услуги оценщика ...., госпошлину и расходы за услуги представителя ...
Представитель истца сумму страхового возмещение снизила до ... за услуги представителя до ... остальные требования поддержала.
Представитель ответчика иск не признала.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... застрахованную у ответчика по добровольному страхованию. При наступлении страхового случая ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб.
... автомашина истца попала в ДТП, в результате ей причинены технические повреждения. Ответчик оценил сумму ремонта в ... Истец произвел оценку ремонта в ... которая составила ...
В судебном заседании представитель истца снизила сумму восстановительного ремонта до ... Стороны от проведения товароведческой экспертизы отказались, представитель ответчика не возражала против суммы ремонта в ....
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому согласно договора страхования ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение по его требованию в сумме ...., госпошлину с данной суммы, и судебные расходы за услуги оценщика и услуг представителя. Услуги представителя суд считает возможным взыскать в сумме .... учитывая конкретные обстоятельства дела и разумные пределы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» /Казанский филиал/ в пользу Лопатина Л.А. страховое возмещение в сумме ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... и представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд ....
Судья Т. Н. Абрамова