Дело № 2-2796/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011г город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Марихиной О.Н. ООО «Русфинансбанк» о признании недействительными условий договора, возврате денежных средств
Установил:
Истица Марихина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий, возврате денежных средств в сумме ... указав в обоснование требований, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил истцу кредит в сумме ... на срок до ... годовых под ... годовых. Выполняя условия п.1 кредитного договора истица в пользу ответчика должна была выплачивать за ведение ссудного счета ежемесячно по ... что ею было сделано. Кредит истицей полностью погашен в ... О законности данного условия договора ей известно не было. Данное положение кредитного договора истец считает нарушающим его права как потребителя, поэтому истец просит признать недействительными условия кредитного договора, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязать Банк возвратить ей необоснованно удержанные денежные средства в сумме ...
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии не признали, указав, что истица в добровольном порядке выплачивала данные платежи, предусмотренные условиями договора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
В соответствии с ч.2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
В силу статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст.200 ГК РФ 1.Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права.
Судом установлено, что .... между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф на по которому истице был предоставлен кредит на сумму ... со сроком пользования до ... с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ...
В п. 1 кредитного договора указано, что помимо указанных в настоящем пункте договора процентов по кредиту Заемщик ежемесячно выплачивает комиссию за ведение ссудного счета ... Всего истице уплачено за ведение ссудного счета ...
Доводы истца о недействительности условий договора, о взимании комиссии за ведение ссудного счета судом проверены, они подтверждаются пояснениями истца, материалами дела.
Кроме того, суд соглашается с позицией истца о том, что ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссуде платежам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначенных для расчетных операций.
Ссудный счет не является банковским по смыслу ГК РФ и Положения ЦБ РФ № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврату (погашению)». Данные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона. Таким образом, комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена и соответственно условие договора о том, что кредитная организация взимает единовременный платеж за открытие ссудного счета или платежи за его ведение, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
Расходы заемщика, понесенные им на оплату услуг по ведению такого счета, являются убытками, возникшие вследствие нарушения его права на свободный выбор товара (работ, услуг), которые подлежат возмещению в полном объеме (ст. 15 ГК РФ, п.2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Что касается пропуска истцом срока исковой давности для предъявления иска о признании п.3.1 кредитного договора недействительным, то в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. о незаконности уплаты платежа за обслуживании ссудного счета истица узнала в .... при окончательном погашении кредита.
Поскольку истец освобожден при предъявлении данного иска от госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Марихиной О.Н. удовлетворить.
Признать недействительными условия п.1 кредитного договора №... от ... заключенного между Марихиной О.Н. и ООО «Русфинансбанк» в части обслуживания ссудного счета.
Взыскать с ООО «Русфинансбанка» в пользу Марихиной О.Н. ... и госпошлину в госбюджет ...
Решение суда может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова