Дело № 2-3925/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 20 мая 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Э.С. Каминского, при секретаре Ляпиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Газизова ?.?. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Газизов Р.Р. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее по тексту Вахитовский МОСП УФССП по РТ) об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.
В обоснование требования заявитель указал, что на основании исполнительных листов, выданных Вахитовским районным судом г. Казани, судебным приставом-исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ возбуждены исполнительные производства №№ ? от ... (впоследствии № ?), ? от ... г. (впоследствии № ?), ? от ... г. (впоследствии № ?) в отношении должника Зиганшиной Р.Н. в пользу взыскателя Газизова Р.Р.
... г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.
По мнению заявителя, постановление от ... судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа является незаконным по следующим основаниям.
Судебным приставом-исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства ? в отношении должника Зиганшиной Р.Н. в пользу взыскателя Газизова Р.Р. были направлены запросы в организации для установления местонахождения имущества должника, однако в материалах исполнительного производства отсутствуют ответы на большинство из данных запросов. Судебным приставом-исполнителем не предприняты меры для установления наличия в собственности должника средства автотранспорта, денежных средств по счету «...», наличия по месту жительства движимого имущества, не получены сведения из Открытого акционерного общества «Ипотечное Агентство РТ».
В ... г. судебным приставом-исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ исполнительные действия не совершались.
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... бездействия судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ по исполнительным производствам №№ ?, ?, ? признаны незаконными.
Газизов Р.Р. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ от ... об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа незаконным.
Газизов Р.Р., судебный пристав-исполнитель Вахитовского МОСП УФССП по РТ, Зиганшина Р.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин их неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ, Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что ... на основании исполнительного документа- исполнительного листа № ? от ... г., выданного Вахитовским районным судом г. Казани о взыскании с Зиганшиной Р.Н. в пользу Газизова Р.Р. в порядке возмещения судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела № ? по иску Газизова Р.Р. к Зиганшиной Р.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.8), судебным приставом- исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство № ? в отношении должника Зиганшиной Р.Н. (л.д.7).
... судебным приставом-исполнителем Вахитовского МОСП УФССП по РТ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа (л.д.10).
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ при исполнении решения Вахитовского районного суда г. Казани от ... о взыскании с Зиганшиной Р.Н. в пользу Газизова Р.Р. суммы долга в размере 1800 рублей по исполнительному производству № ? (ранее № ?) признано незаконным (л.д.12-14).
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от ... по вышеназванному гражданскому делу установлено, что материалы исполнительного производства № ? не содержат доказательств совершения исполнительных действий. Судебным приставом- исполнителем, в нарушение требований ст. 249 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих принятия в полной мере представленных законодательством мер для принудительного исполнения решения суда, в том числе по установлению имущества должника. Не смотря на это, в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ от ... г., исполнительное производство № ? окончено, и исполнительный документ возвращен взыскателю. Данное решение Вахитовского районного суда г. Казани вступило в законную силу ....
Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ от ... об окончании исполнительного производства № ? и возвращении взыскателю исполнительного документа является незаконным.
Учитывая изложенное, заявление Газизова Р.Р. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Вахитовского МОСП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Газизова ?.?. удовлетворить.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от ... г. об окончании исполнительного производства № ? и возвращении взыскателю исполнительного документа незаконным.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.
Судья Э.С. Каминский