Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
14 апреля 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева ... к ООО «Росгосстрах» и Шилохвостовой ... о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев С. В. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и Шилохвостовой И. С. о возмещении ущерба. При этом он указал, что 04 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины ... и автомобиля ..., принадлежащего Шилохвостовой И. С. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля .... Автогражданская ответственность Шилохвостовой И. С. застрахована в ООО «Росгосстрах». Вместе с тем ООО «Росгосстрах» не производит выплату страхового возмещения. Согласно отчету № 033-0111, за составление которого он уплатил 2626 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составила 82526 рублей 66 копеек без учета износа автомобиля и 67844 рубля 07 копеек с учетом износа. Таким образом с ООО «Росгосстрах» следует взыскать 67844 рубля 07 копеек, а с Шилохвостовой И. С. разницу износа на заменяемые детали в сумме 14682 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель Моисеева С. В. иск поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» и Шилохвостова И. С. в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Судом установлено, что 04 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., принадлежащего Моисееву С. В., и ..., принадлежащего Шилохвостовой И. С.
Как пояснил представитель истца, водитель автомобиля Шилохвостовой И. С. признан виновным в данном происшествии.
Автогражданская ответственность Шилохвостовой И. С. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.
При таких обстоятельствах ООО «Росгосстрах» должно произвести истцу выплату в счет возмещения ущерба.
Согласно отчету № 033-0111, за составление которого Моисеев С. В. уплатил 2626 рублей, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля ... составила 82526 рублей 66 копеек без учета износа автомобиля и 67844 рубля 07 копеек с учетом износа.
Следовательно требование истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» 70470 рублей 07 копеек (67844,07 руб. + 2626 руб.) подлежит удовлетворению.
Вместе с тем суд не может согласиться с иском в части взыскания денежных средств с Шилохвостовой И. С., поскольку в данном случае возмещению подлежит реальный ущерб.
Требование о компенсации судебных расходов также основано на законе.
С учетом сложности дела в счет оплаты услуг представителя взысканию подлежит 4000 рублей, а в возврат госпошлины – 2314 рублей 10 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Моисеева ... 70470 рублей 07 копеек в счет возмещения ущерба, 6314 рублей 10 копеек в счет возмещения судебных расходов.
Иск в части взыскания 14682 рублей 59 копеек с Шилохвостовой ... оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: