... Дело № 2-200/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
19 апреля 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Гарифуллиной Л. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поршниной ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Поршнина Г. Т. обратилась в суд с иском к ИП Мухаметзянову Р. Г о возмещении ущерба. При этом она указала, что 27 мая 2010 года она на автозаправочной станции ИП Мухаметзянова Р. Г. произвела заправку своего автомобиля дизельным топливом на 782 рубля 99 копеек. Через непродолжительное время двигатель автомобиля вышел из строя. Неисправность возникла вследствие использования некачественного бензина. Стоимость восстановительного ремонта двигателя на станции технического обслуживания составляет 226600 рублей. В результате поломки автомобиля она понесла убытки на 33904 рубля 81 копейку, т. к. арендовала автомобиль.
В судебном заседании Поршнина Г. Т. просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля и 33904 рубля 81 копейку в счет убытков с ООО «Росгосстрах», поскольку с ним заключен договор страхования автомобиля.
Представитель ИП Мухаметзянова Р. Г. иск не признал.
Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ИП Мухаметзянова Р. Г., а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как пояснила Поршнина Г. Т., в период действия договора страхования, заключенного с ООО «Росгосстрах», ее застрахованный автомобиль вышел из строя.
Постановлением следователя СЧ ГСУ при МВД по РТ от 23 июня 2010 года Поршнина Г. Т. признана потерпевшим лицом, которое приобрело у ИП Мухаметзянова Р. Г. топливо ненадлежащего качества.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что автомобиль был поврежден в результате противоправных действий третьих лиц.
Таким образом данное происшествие свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.
Согласно счету, представленному Поршниной Г. Т., стоимость автозапчастей, необходимых для восстановительного ремонта двигателя ее автомобиля составляет 226600 рублей (л. д. 19).
Надлежащих доказательств в опровержение указанной суммы ответчик не представил.
При таких обстоятельствах названная сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истицы в счет страхового возмещения.
Вместе с тем иск в части взыскания с ООО «Росгосстрах» 33904 рублей 81 копейки в счет возмещения убытков, понесенных в результате аренды автомобиля, удовлетворению не подлежит.
Страховщик обязан компенсировать ущерб, причиненный страхователю в результате повреждения застрахованного имущества.
В счет оплаты услуг представителя следует взыскать 5000 рублей, в возврат государственной пошлины – 5466 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Поршниной ... 226600 рублей в счет возмещения ущерба, 10466 рублей в счет компенсации судебных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
... Судья: Ш.А. Гумеров.