Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., изучив гражданское дело по иску Власовой ... к ООО «Торговый дом «Живое пиво» о взыскании пособия по нетрудоспособности и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Власова Е. М. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Живое пиво» о взыскании пособий по беременности и родам, по временной нетрудоспособности, по постановке на учет в ранние сроки, компенсации морального вреда. При этом она указала, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Торговый дом «Живое пиво». Ее оклад составляет 15000 рублей. В 2010 году: с 02 по 17 сентября, с 20 сентября по 01 октября, с 04 по 13 октября, с 14 октября по 11 ноября и с 12 по 29 ноября, она находилась на больничном в связи тяжелым состоянием здоровья. В настоящее время она находится в отпуске по беременности и родам. Обращение к работодателю с просьбой о выплате пособий в связи с нетрудоспособностью, по постановке на учет в ранние сроки беременности и по беременности и родам было оставлено без удовлетворения. Размер пособия по временной нетрудоспособности составляет 34562 рубля 03 копейки. Размер пособия по беременности и родам составляет 68496 рублей 40 копеек. Размер пособия по постановке на учет в ранние сроки беременности составляет 412 рублей 08 копеек. Причиненный моральный вред она оценивает в 20000 рублей.
В судебном заседании Власова Е. М. отказалась от требований о взыскании пособий по беременности и родам, по постановке на учет в ранние сроки. Иск в части взыскания денежных средств в счет пособия по нетрудоспособности и компенсации морального вреда поддержала.
Представитель ответчика иск не признал.
Выслушав Власову Е. М., представителя ответчика, допросив в качестве свидетеля Бурайкину Н. А., а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных учреждениях непосредственно после стационарного лечения выплачивается в следующем размере: 1) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, – 100 процентов среднего заработка; 2) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, – 80 процентов среднего заработка; 3) застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, – 60 процентов среднего заработка.
Судом установлено, что в период с сентября 2001 года по апрель 2003 года Власова Е. М. работала в Казанской школе № 142 VIII вида, с 12 октября 2006 года по 14 февраля 2007 года – в ООО «ДК Основа», с 15 февраля по 16 июля 2007 года – в Образовательном центре «Оксфорд-Краун», с 16 июля 2007 года по 24 ноября 2008 года – в ОАО «Азимут». 01 декабря 2008 года она принята на работу в ООО «Торговый дом «Живое пиво».
При таких обстоятельствах с учетом общего трудового стажа истицы пособие по временной нетрудоспособности ей подлежит в размере 80% среднего заработка.
Власова Е. М. согласилась с доводом ответчика о том, что в счет оплаты пособия по нетрудоспособности ей должно быть выплачено 29046 рублей 93 копейки.
Как указал представитель ответчика, Власова Е. М. не обращалась с заявлением о выплате пособия по нетрудоспособности, т. е. ООО «Торговый дом «Живое пиво» не нарушало ее трудовые права.
Вместе с тем истица пояснила, что ООО «Торговый дом «Живое пиво» отсутствовало по последнему известному ей месту нахождения, что явилось препятствием для предоставления указанных документов.
Факт переезда в иное помещение представитель ответчика не отрицал.
Таким образом не известив Власову Е. М. о смене места нахождения ООО «Торговый дом «Живое пиво», работодатель препятствовал ей в получении предусмотренных трудовым законодательством денежных средств.
Следовательно в силу ст. 237 ТК РФ требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ООО «Торговый дом «Живое пиво» в пользу Власовой Е. М. в счет компенсации морального вреда 7000 рублей.
Учитывая, что Власова Е. М. при обращении в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика в государственный бюджет следует взыскать 3071 рубль 31 копейку в счет возмещения судебных расходов (1071 рубль 31 копейку рублей за требование имущественного характера, 2000 рублей за требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Торговый дом «Живое пиво» в пользу Власовой ... 29046 рублей 93 копейки в счет оплаты пособия по нетрудоспособности, 7000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО «Торговый дом «Живое пиво» в государственный бюджет 3071 рубль 31 копейку в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
Судья: