2-2739/2011



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 апреля 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Салехове Т. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриш ... к ИП Валиахметову Р. З. об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гавриш А. В. обратилась в суд с иском к ИП Валиахметову Р. З. об истребовании трудовой книжки, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. При этом она указала, что работала у ответчика с 2007 года по 2011 года. При увольнении ответчик не выдал ей трудовую книжку, не выплатил заработную плату за январь и февраль в сумме 3400 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9900 рублей и пособие по нетрудоспособности в сумме 1440 рублей. Также не выплачено 23000 рублей за технические работы. Невыплата заработной платы служит основанием для взыскания 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания истица требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Выслушав истицу, а также исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

На основании ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что Гавриш А. В. состояла в трудовых отношениях с ИП Валиахметовым Р. З.

Как пояснила истица, ИП Валиахметов Р. З. при ее увольнении не выдал ей трудовую книжку, не выплатил заработную плату за январь и февраль в сумме 3400 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 9900 рублей и пособие по нетрудоспособности в сумме 1440 рублей.

Изложенное ответной стороной не оспорено, как и пояснение истицы о том, что ИП Валиахметов Р. З. должен выплатить ей 23000 рублей за технические работы.

При таких обстоятельствах Гавриш А. В. вправе требовать взыскания с ИП Валиахметова Р. З. указанных денежных сумм, а также выдачи трудовой книжки.

Ответчик своими действиями по отношению к Загидуллиной Л. И. нарушил ее трудовые права, причинив тем самым нравственные страдания.

Следовательно требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда должен определяться в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ИП Валиахметова Р. З. в пользу Гавриш А. В. 3000 рублей.

Определяя названную выше сумму, суд учитывает тяжесть нравственных страданий, причиненных работнику.

В государственный бюджет с ответчика подлежит взысканию 8589 рублей 60 копеек в счет возмещения судебных расходов (589,60 руб. за требование имущественного характера, 8000 руб. за требования неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ИП Валиахметова Р. З. выдать Гавриш ... трудовую книжку.

Взыскать с ИП Валиахметова Р. З. в пользу Гавриш ... 3400 рублей в счет задолженности по заработной плате, 9900 рублей в счет компенсации за неиспользованный отпуск, 1440 рублей в счет пособия по нетрудоспособности, 3000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ИП Валиахметова Р. З. в государственный бюджет 8589 рублей 60 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

Решение в части взыскания денежных средств в счет задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: