Дело № 2 – 1651/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску:
Мясникова Е.А. к ЗАО СК «Мегарусс-Д» о расторжении договора страхования
Установил:
Истец Мясников Е.А.обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, указав в обосновании иска, что он имел автомашину ... которую застраховал у ответчика. ... между истцом и Мясниковой З.Н. заключен договор купли - продажи указанной автомашины, однако ответчик возражает против расторжения договора.
Поскольку сменился собственник, истец просит расторгнуть договор купли продажи и взыскать судебные расходы.
Истец /представитель истца/ в суд не явились, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представители ответчиков в суд не явились дважды, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст.958 ГК РФ 1.Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. 2.Страхователь \выгодоприобретатеь\ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.1 настоящей статьи.
В данном случае истец продал свой автомобиль Мясниковой З.Н., т.е. в настоящее время владельцем не является, поэтому суд считает возможным расторгнуть договор страхования с истцом по делу, который не является владельцем указанного автомобиля. Претензий по возврату денежных средств истцу не заявлено.
Кроме того, подлежат взысканию судебные расходы: госпошлина и расходы за юридические услуги, которые истец понес в связи с предъявлением данного иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор страхования транспортного средства ... от ... /.../ между Мясниковым Е.А. и ЗАО СК «Мегарусс-Д» в связи со сменой собственника. Взыскать с ООО СК «Мегарусс-Д» в пользу Мясникова Е.А. возврат госпошлины .... и за юридические расходы ...
Заочное Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова