Дело 2-1943
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе:председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Малыхина И.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы по оценке ущерба ... за телеграмму ... проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы за услуги представителя ...., указав в обосновании иска, что истцу принадлежит автомашина ... которая застрахована у ответчика по Каско ... ... произошло страховое событие, о чем было заявлено ответчику. По направлению ответчика был произведен осмотр автомашины и истцу выплачено .... Истец не согласившись с данной оценкой обратился в ...», который оценил ущерб в сумме ..., поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу ... и проценты за просрочку ... и судебные расходы.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен, иск признала частично.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая/ возместить другой стороне /страхователю/ или иному лицу, в пользу которого заключен договор /выгодоприобретатель/, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «... застраховав ее по каско у ответчика ... ... произошло страховое событие и автомашине истца причинены повреждения. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение согласно оценки ... .... Истец не согласившись с выплаченной суммой, сделал оценку в ... который оценил ущерб в сумме ...., поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу ... и судебные расходы.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому страховое возмещение подлежит взысканию. Кроме того, подлежат взысканию расходы по оценке ущерба ... за отправление телеграммы ... проценты за пользование чужими денежными средствами и за услуги представителя с учетом разумных пределов ...
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Малыхина И.А. страховое возмещение в сумме ... проценты ... возврат госпошлины ... расходы за оценку ущерба ... расходы по отправлению телеграммы ...., юридические услуги ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова