Дело № 2 – 2011/2011 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мамыкину Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на имущество - автомашину, указав в обосновании иска, что между Банком и ответчиком ... заключен кредитный договор по которому ответчик получил денежные средства в сумме ... для покупки автомашины и обязался ежемесячно погашать кредит, однако нарушает график выплат, поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму долга по кредиту и обратить взыскание на автомашину.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик Мамыкин Э.Н. иск не признал, пояснив, что кредит в банке он взял на машину. Срок возврата кредита ... и выплачивал ежемесячные платежы, а затем из - за ДТП, он нарушал график платежей. Однако, на сегодняшний день у него нет долга по текущим платежам и он намерен в течении ... рассчитаться с банком по кредиту.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что в иске следует отказать, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и договор о залоге автомашины №... по которому Банк предоставил ответчику кредит ... со сроком возврата. до ... По данному договору ответчик обязался ежемесячными платежами в сумме .... погашать кредит. В настоящее время заложенности по текущим платежам ответчик не имеет, что подтвердил представитель истца в судебном заседании.
Поскольку ответчик нарушает график погашения кредита просит взыскать с ответчика остаток долга и обратить взыскание на автомашину.
В случае не возврата сумм по кредитному договору в дальнейшем, банк не лишен права предъявить к ответчику соответствующие требования в судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ЗАО «Кредит Европа Банк» к Мамыкину Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г.Казани.
Судья Т. Н. Абрамова