Дело № 2-2080/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску: МУП г. Казани «ПАТП №4»» к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ...., указав в обосновании иска, что истцу принадлежит автобус ... ... произошло ДТП, по вине водителя Гатауллина Р.Р. автобусу причинены технические повреждения. Обязательная автоответственность Гатауллина Р. Р. застрахована у ответчика. Согласно экспертному заключению ... об оценке стоимости восстановительного ремонта сумма ремонта составляет ... которую истец просит взыскать с госпошлиной и расходами за услуги оценщика.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ООО «Росгосстрах» и третье лицо Гатауллин Р. Р. в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя их следующего:
В соответствии со ст.931 ГК РФ 1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомашины «... под управлением Гатауллина Р.Р. и автобуса ... принадлежащего истцу под управлением ФИО2 Виновным в ДТП согласно постановления Кировского ОГИБДД признан Гатауллин Р.Р., который подвергнут административному воздействию. Стоимость восстановительного ремонта согласно заключения ... составляет ...., оценка ремонта составляет ...
Поскольку наступил страховой случай по вине Гатауллина Р.Р., автоответственность которого застрахована у ответчика, ответчик обязан выплатить истцу материальный ущерб в виде стоимости ремонта автобуса, расходов за услуги оценщика ... госпошлину. Оснований для отказа в иске суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу МУП г.Казани «ПАПТ № 4» страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины ... и расходы за услуги оценщика ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова