Дело №г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк к Булатову ФИО5 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец-Открытое акционерное общество «Ак Барс» Банк (далее по тексту – Банк) обратились в суд с иском к Булатову А.Ф. о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1.268.000 рублей на приобретение автомобиля под 13% годовых сроком до .... Согласно указанному договору ответчик передал в залог Банку приобретенный автомобиль марки «...», 2008 года выпуска, двигатель № №, идентификационный № №, кузов № №, серого цвета, госномер №
Поскольку ответчик нарушил условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 1.160.679 рублей 15 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании представитель истца-Шакиров И.И. исковые требования поддержал.
Ответчик Булатов А.Ф., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.819 кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.
Согласно п.2 ст.811 кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.395 кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.
Согласно п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что .... между ОАО «Ак Барс» Банк и Булатовым А.Ф. был заключен кредитный договор № № (л.д.17-22), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1.268.000 рублей на приобретение автомобиля сроком пользования до ...., а заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку 13% годовых, что предусмотрено п.1.4 договора.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал Банку в залог приобретенное транспортное средства – автомобиль марки «...», 2008 года выпуска, двигатель № №, идентификационный № №, кузов № №, серого цвета, госномер №
Представитель истца суду пояснил, что последний платеж был произведен ответчиком в сентябре ....
Как видно из материалов дела, по состоянию на .... задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1.160.679 рублей 15 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, с которым суд соглашается (л.д.8).
Нарушение ответчиком сроков возврата очередной части кредита в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Таким образом, с Булатова А.Ф. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1.160.679 рублей 15 копеек.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 кодекса требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
Представитель истца просит установить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 858.000 рублей, однако, в соответствии с п.1.6 кредитного договора залоговая стоимость автомобиля определена сторонами по взаимному согласию в сумме 1.493.000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание за заложенное имущество ответчика, а именно на автомобиль марки «...», 2008 года выпуска, двигатель № №, идентификационный № № кузов № №, серого цвета, госномер №, определив его первоначальную продажную стоимость в размере 1.493.000 рублей.
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 18.003 рубля 40 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Булатова ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору в сумме 1.160.679 (один миллион сто шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек и в возврат государственной пошлины 18.003 (восемнадцать тысяч три) рубля 40 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки «...», 2008 года выпуска, двигатель № №, идентификационный № № кузов № № серого цвета, госномер №, определив его первоначальную продажную стоимость в размере 1.493.000 (один миллион четыреста девяносто три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: