2-1818/2011



... Дело № 2-1818/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Гарифуллиной Л. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеханова ... к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Алеханов С. Н. обратился в суд с иском к ОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании неустойки. При этом он указал, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля ... под управлением Алехановой Е. В., автомашины ... под управлением Тавтурина А. П. и автомашины ... под управлением Елисеева И. П. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Тавтурин А. П., автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «ВСК». Однако выплата страхового возмещения не производится. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонт автомобиля составила 51785 рублей 63 копейки. В виду невыплаты страхового возмещения с ответчика подлежит взысканию неустойка, которая составила 4388 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ОАО «ВСК» иск не признал.

Тавтурин А. П., Елисеев И. П. и представитель ЗАО «СГ «Спасские ворота», привлеченные в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Судом установлено, что 02 июля 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Алеханова С. Н. ... под управлением Алехановой Е. В., автомашины ... под управлением Тавтурина А. П. и автомашины ... под управлением Елисеева И. П.

При этом Тавтурин А. П. не уступил дорогу автомобилю ..., который двигался, имея перед ним преимущество.

Пытаясь избежать столкновения, Алеханова А. В. изменила траекторию движения, в результате чего совершила столкновение с припаркованным автомобилем ....

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что Тавтурин А. П. нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, а Алеханова А. В. нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения.

Суд считает, что степень вины Тавтурина А. П. и Алехановой А. В. в данном происшествии следует определить в 70% и 30% соответственно.

Согласно отчету № 232-09-10 от 22 сентября 2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Алеханова С. Н. составила 51785 рублей 63 копейки (л. д. 18).

Данная сумма ответчиком не оспорена.

Получение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия по вине лица, управлявшего транспортным средством, порождает у страховщика, у которого застрахована автогражданская ответственность указанного лица, обязанность по произведению страховой выплаты потерпевшему.

Автогражданская ответственность Тавтурина А. П. застрахована в ОАО «ВСК».

С учетом изложенного в счет возмещения ущерба с ОАО «ВСК» в пользу Алеханова С. Н. следует взыскать 36250 рублей (51785,63 руб. х 70%).

С заявлением о выплате страхового возмещения Алеханов С. Н. обратился 26 июля 2010 года. Следовательно его требование о взыскании неустойки за период с 26 августа по 18 ноября 2010 года основано на законе.

В счет неустойки за указанный период подлежит взысканию 3071 рубль 60 копеек (36250 руб. х 7,75%/75 х 82 дн.).

При этом суд учитывает ставку рефинансирования в размере 7,75%.

Требование о компенсации судебных расходов являются обоснованными.

В счет оплаты услуг представителя, с учетом ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежит 5000 рублей, а в возврат государственной пошлины 1379 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «ВСК» в пользу Алеханова ... 36250 рублей в счет возмещения ущерба, 3071 рубль 60 копеек в счет неустойки, 1379 рублей 63 копейки в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров