Копия. Дело № 2 – 1087 / 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 м а я 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани
в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.А.,
при секретаре Губиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муратова Р.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ТракЭкспо» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств,
у с т а н о в и л :
Истец Муратов Р.М. обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ТракЭкспо» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств, указав в обоснование требований, что в 2009 году между ним и ответчиком было заключено четыре договора аренды транспортных средств без экипажа, а именно: 1) 22.07.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 001-А/09, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду транспортное средство: автомобиль DAF CF 85/340 FT 4х2, 2002 года выпуска, гос. номер ..., двигатель № .... По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик – арендатором. В соответствии с п. 11.2. указанного договора он был заключен сроком на один год до 22.07.2010 года. Срок передачи имущества арендатору установлен п. 2.1. договора аренды как 10 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно акту приёма-передачи транспортное средство было передано ответчику в аренду 22 июля 2009 года. Согласно акту приема-передачи транспортное средство было возвращено арендодателю 22 марта 2010 года. Согласно п. 5.2. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 27000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3. договора аренды оплата должна осуществляться ответчиком не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.7. указанного договора ответчик застраховал гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным транспортным средствам в процессе его коммерческой эксплуатации на весь срок аренды. Страховой полис серия ... от 22.07.2009 г. 2) 22.07.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 002-А/09, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду транспортное средство: полуприцеп KRONE SDP 27, 2002 года выпуска, гос. номер .... По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик – арендатором. В соответствии с п. 11.2. указанного договора он был заключен сроком на один год до 22.07.2010 года. Срок передачи имущества арендатору установлен п. 2.1. договора аренды как 10 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно акту приема-передачи полуприцеп был передан ответчику в аренду 22 июля 2009 года. Согласно акту приема-передачи полуприцеп был возвращен арендодателю 1 июня 2010 года. Согласно п. 5.2. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 8000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3. договора аренды оплата должна осуществляться ответчиком не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.7. указанного договора ответчик застраховал гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным транспортным средствам в процессе его коммерческой эксплуатации на весь срок аренды. Страховой полис серия ... от 22.07.2009 г. 3) 24.08.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 003-А/09, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду транспортное средство: автомобиль КАМАЗ 54115-13, 2005 года выпуска, гос. номер ..., кузов № ..., двигатель № ....13 260 2320997. По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик – арендатором. В соответствии с п. 11.2 указанного договора он был заключен сроком на один год до 25.08.2010 года. Срок передачи имущества арендатору установлен п. 2.1. договора аренды как 10 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно п. 5.2. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 20000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3. договора аренды оплата должна осуществляться ответчиком не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.7. указанного договора ответчик застраховал гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным транспортным средствам в процессе его коммерческой эксплуатации на весь срок аренды. Страховой полис серия ... ... от 25.12.2009 г. 4) 24.08.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 004-А/09, согласно условиям которого истец предоставил ответчику в аренду транспортное средство: полуприцеп KOEGEL SN 24, 2000 года выпуска, гос. номер .... По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик – арендатором. В соответствии с п. 11.2. указанного договора, договор заключен сроком на один год до 25.07.2010 года. Срок передачи имущества арендатору установлен п. 2.1. договора аренды как 10 дней с момента подписания настоящего договора. Согласно акту приема-передачи полуприцеп был возвращен арендодателю 22 марта 2010 года. Согласно п. 5.2. указанного договора ответчик обязан был выплачивать истцу арендную плату в размере 10000 рублей в месяц. Согласно п. 5.3. договора аренды оплата должна осуществляться ответчиком не позднее 25 числа каждого календарного месяца. Согласно п. 1.7. указанного договора ответчик застраховал гражданскую ответственность перед третьими лицами за возможный ущерб, причиненный арендованным транспортным средствам в процессе его коммерческой эксплуатации на весь срок аренды. Страховой полис серия ... от 16.07.2009 г. Ответчик нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил её не в полном объёме, с нарушением сроков оплаты. Таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей с 22.08.2009 г. Всего задолженность ответчика по всем вышеуказанным договорам аренды транспортных средств составляет 538285 рублей. Погасить задолженность в добровольном порядке ответчик отказался. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2010 г. по 15.12.2010 г. составляет 26957,61 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды № 001-А от 22.07.2009 г. в размере 203285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11773,82 руб.; задолженность по арендной плате по договору аренды № 002-А от 22.07.2009 г. в размере 80382 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3379,35 руб.; задолженность по арендной плате по договору аренды № 003-А от 24.08.2009 г. в размере 185333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7791,60 руб.; задолженность по арендной плате по договору аренды № 004-А от 24.08.2009 г. в размере 69285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4012,84 руб., уплаченную госпошлину 8852,42 руб.
Определением суда от 9 февраля 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен директор ООО «ТракЭкспо» Бобров Д.В. (протокол предварительного судебного заседания на л.д. 98).
Определением суда от 4 апреля 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц по делу были привлечены ОАО «АК БАРС» Банк и ОАО «Страховая группа МСК» (протокол судебного заседания на л.д. 142).
В судебном заседании истец, его представитель – Каюмова А.А. (доверенность на л.д. 154, справка на л.д. 155) исковые требования поддержали в полном объёме.
Представители ответчика – ООО «ТракЭкспо» Бобров Д.В. (копия решения на л.д. 113), являющийся также 3-им лицом по делу, Ширинян А.С. (доверенность на л.д. 112, ордер на л.д. 114) иск не признали, поскольку транспортные средства фактически не были переданы арендатору, то есть ответчику по делу, он их не использовал, соответственно, взыскание в ответчика арендной платы является неправомерным.
Представитель третьего лица – ОАО «СГ МСК» Рузайкина О.А. (копия доверенности на л.д. 156) рассмотрение исковых требований оставила на усмотрение суда, пояснив, что при заключении договоров страхования вышеуказанных транспортных средств были предоставлены и заполнены все необходимые для этого документы; сами транспортные средства не осматривались, так как это не требуется при заключении договора ОСАГО.
Представитель третьего лица – ОАО «АК БАРС» Банка Пузырев А.М. (копия доверенности на л.д. 157) считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля Логунова Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что 22 июля 2009 года между Муратовым Р.М. (арендодатель) и ООО «ТракЭкспо» (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 001-А/09 (л.д. 53-59).
В соответствии с условиями данного договора, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1.); объектом аренды по настоящему договору является автомобиль DAF CF 85/340 FT 4х2, год выпуска 2002, гос. номер ..., идентификационный номер (VIN) ... (п. 1.2.); на момент предоставления арендатору транспортного средства его рыночная стоимость с учетом износа составляет 700000 рублей (п. 1.4.); арендодатель обязан в 10-ти дневный срок с момента подписания настоящего договора передать арендатору автомобили в технически исправном состоянии, полностью укомплектованными, свободными от прав третьих лиц; прием и сдача автомобиля производится по приемо-сдаточному акту (п. 2.1.); стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок аренды его (12 месяцев) составляет 324000 рублей (п. 5.1); указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежемесячно равными долями (1/12 годовой стоимости аренды) в твердой (фиксированной) сумме платежа 27000 рублей в месяц (п. 5.2.).
22 июля 2009 года между этими же сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 002-А/09 (л.д. 62-68).
В соответствии с условиями данного договора, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1.); объектом аренды по настоящему договору является полуприцеп KRONE SDP 27, 2002 г. выпуска, гос. номер ..., идентификационный номер (VIN) ... (п. 1.2.); на момент предоставления арендатору транспортного средства его рыночная стоимость с учетом износа составляет 400000 рублей (п. 1.4.); арендодатель обязан в 10-ти дневный срок с момента подписания настоящего договора передать арендатору автомобили в технически исправном состоянии, полностью укомплектованными, свободными от прав третьих лиц; прием и сдача автомобиля производится по приемо-сдаточному акту (п. 2.1.); стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок аренды его (12 месяцев) составляет 96000 рублей (п. 5.1); указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежемесячно равными долями (1/12 годовой стоимости аренды) в твердой (фиксированной) сумме платежа 8000 рублей в месяц (п. 5.2.).
24 августа 2009 года между теми же сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 003-А/09 (л.д. 70-74).
В соответствии с условиями данного договора, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1.); объектом аренды по настоящему договору является автомобиль КАМАЗ 54115-13, год выпуска 2005, гос. номер ..., идентификационный номер (VIN) ... (п. 1.2.); на момент предоставления арендатору транспортного средства его рыночная стоимость с учетом износа составляет 300000 рублей (п. 1.4.); арендодатель обязан в 10-ти дневный срок с момента подписания настоящего договора передать арендатору автомобили в технически исправном состоянии, полностью укомплектованными, свободными от прав третьих лиц; прием и сдача автомобиля производится по приемо-сдаточному акту (п. 2.1.); стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок аренды его (12 месяцев) составляет 240000 рублей (п. 5.1); указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежемесячно равными долями (1/12 годовой стоимости аренды) в твердой (фиксированной) сумме платежа 20000 рублей в месяц (п. 5.2.).
24 августа 2009 года между теми же сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 004-А/09 (л.д. 70-74).
В соответствии с условиями данного договора, предметом настоящего договора аренды является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (п. 1.1.); объектом аренды по настоящему договору является полуприцеп KOGEL SN 24, 2000 года выпуска, гос. номер ... (п. 1.2.); на момент предоставления арендатору транспортного средства его рыночная стоимость с учетом износа составляет 300000 рублей (п. 1.4.); арендодатель обязан в 10-ти дневный срок с момента подписания настоящего договора передать арендатору автомобили в технически исправном состоянии, полностью укомплектованными, свободными от прав третьих лиц; прием и сдача автомобиля производится по приемо-сдаточному акту (п. 2.1.); стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за полный срок аренды его (12 месяцев) составляет 240000 рублей (п. 5.1); указанная сумма арендной платы по договору аренды арендатором выплачивается ежемесячно равными долями (1/12 годовой стоимости аренды) в твердой (фиксированной) сумме платежа 20000 рублей в месяц (п. 5.2.).
В силу п. 5.3. вышеуказанных договоров оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 25-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с подпунктом 3) п. 10.3. договоров аренды транспортного средства без экипажа, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату
Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что истцом в адрес ответчика направлялись претензии по всем четырем вышеуказанным договорам, где предлагалось в срок до 1 июля 2010 года погасить задолженность по арендной плате в полном объёме (л.д. 84-94).
Как пояснил истец в судебном заседании, за весь период, начиная с момента заключения договоров аренды транспортного средства без экипажа по настоящее время, ответчиком была произведена лишь оплата по договору № 001-А/09 от 22.07.2009 года в размере 5000 рублей; каких-либо иных поступлений денежных средств по арендной плате по данным договорам произведено не было; транспортное средство DAF CF 85/340 FT 4х2 он получил у ответчика 22.03.2010 года.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что данные договоры аренды были заключены только в связи с тем, что истец помог оформить ему кредит, заключение договоров аренды – ответная услуга; арендованные автомобили ответчиком не эксплуатировались; на момент заключения договоров транспортные средства в распоряжении ответчика не находились; страховые полисы ОСАГО были оформлены, поскольку истец торопил с их оформлением и они были оформлены до того, как представитель ответчика осмотрел транспортные средства.
Суд признаёт данные доводы представителей ответчика несостоятельными, поскольку факт передачи вышеуказанных транспортных средств подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи (л.д. 58, 59, 67, 68, 82), страховыми полисами на вышеуказанные транспортные средства, где страхователем значится ООО «ТракЭкспо».
Доводы представителя ответчика о том, что транспортные средства на момент заключения договоров являлись предметом залога, в данном случае не имеют правового значения для разрешения возникшего между сторонами спора.
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по договорам аренды, нарушены сроки уплаты ежемесячных платежей, то требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованные и подлежат удовлетворению.
Таким образом, по договору аренды № 001-А/09 от 22.07.2009 года ответчиком надлежало уплатить за период с 22.08.2009 г. по 22.03.2010 г. согласно условиям договора денежные средства в размере 208285 рублей, однако с учётом оплаченной ответчиком денежной суммы в размере 5000 рублей, с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате по данному договору в размере 203285 рублей (208285 руб. – 5000 руб.); по договору аренды № 002-А/09 от 22.07.2009 г. по состоянию на 01.06.2010 года задолженность ответчика составляет 80382 рубля; по договору аренды № 003-А от 24.08.2009 года задолженность - 185333 рубля; по договору аренды № 004-А от 24.08.2009 года по состоянию на 22.03.2010 года – 69285 рублей.
Суд соглашается с расчётом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным договорам, составленным истцом (л.д. 7, 19, 28, 36, 44), так как он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства, а именно п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворённым судом требованиям, а именно: в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию 8852 рубля 42 копейки (квитанции на л.д. 8, 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТракЭкспо» в пользу Муратова Р.М. задолженность по арендной плате:
по договору аренды № 001-А от 22.07.2009 года в размере 203285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11773 рублей 82 копеек;
по договору аренды № 002-А от 22.07.2009 года в размере 80382 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3379 рублей 35 копеек;
по договору аренды № 003-А от 24.08.2009 года в размере 185333 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7791 рубля 60 копеек;
по договору аренды № 004-А от 24.08.2009 года в размере 69285 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4012 рублей 84 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТракЭкспо» в пользу Муратова Р.М. в возврат уплаченной государственной пошлины 8852 рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: (Фахрутдинова Р.А.)