2-593/2011



К... Дело№2-593/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 января 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой ... к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сабитова Д. Н. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба. При этом она указала, что с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключила договор страхования автомашины .... 02 февраля и 28 мая 2009 года наступили страховые случаи, но страховая выплата ответчиком не производится. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 75330 рублей. За составление отчетов она уплатила 2700 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что 10 июня 2008 года между Сабитовой Д. Н. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключен договор страхования, по условиям которого Сабитова Д. Н. застраховала свой автомобиль Тойота сроком на 1 год (л. д. 13).

01 февраля 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 14).

Согласно отчету № 1147 от 08 июля 2009 года, за составление которого Сабитовой Д. Н. уплачено 1200 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 30580 рублей (л. д. 26, 33).

28 мая 2009 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованный автомобиль получил повреждения (л. д. 18).

Согласно отчету № 1146 от 08 июля 2009 года, за составление которого Сабитова Д. Н. уплатила 1500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 44750 рублей (л. д. 41, 45).

Названные суммы ответной стороной не оспорены.

Указанные происшествия свидетельствуют о наступлении страхового случая и служат основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Вместе с тем ответчиком выплата не производится.

При изложенных обстоятельствах суд находит подлежащим взысканию с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Сабитовой Д. Н. 78030 рублей (44750 руб. + 1500 руб. + 30580 руб. + 1200 руб.) в счет возмещения ущерба.

Требование о компенсации затрат на юридические услуги также подлежит удовлетворению.

С учетом ст. 100 ГПК РФ в счет возмещения указанных затрат взысканию подлежит 4000 рублей.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 2540 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Сабитовой ... 78030 рублей в счет возмещения ущерба и 6540 рублей 90 копеек в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров