... Дело№2-600/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потупчика ... к ООО «Фирма «Свей»» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Потупчик А. В. обратился в суд с иском к ООО «Фирма «Свей»» о признании за ним права собственности на однокомнатную квартиру № ... общей проектной площадью ... м2 в многоквартирном доме № ... по улице ... города .... При этом он указал, что 23 февраля 2009 года между ООО «Пифагор+» и ООО «Фирма «Свей» заключен договор долевого участия в строительстве жилья № ... (далее – Договор) в целях приобретения в собственность шести квартир, одной из которых является названная квартира. Между ним и ООО «Пифагор+» заключен договор цессии, по условиям которого последний передал ему право требования квартиры № 14 в указанном доме.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ООО «Фирма «Свей»» не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, ООО «Пифагор+», в суд не явился.
Выслушав истца и представителя ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что 23 февраля 2009 года между ООО «Фирма «Свей» и ООО «Пифагор+» заключен Договор, по условиям которого ответчик обязуется выполнить функции застройщика по строительству жилого дома № ... по улице ... города Казани и завершить строительство жилого дома в срок четвертый квартал 2009 года, а ООО «Пифагор+» обязуется произвести финансирование строительства с целью дальнейшего приобретения в собственность квартир № ... в указанном доме (л. д. 7).
Представитель ООО «Фирма «Свей» пояснил, что ООО «Пифагор+» свои обязанности по Договору исполнило.
23 июня 2010 года между ООО «Пифагор+» и Потупчиком А. В. заключен договор цессии, по условиям которого первый уступает истцу право требования однокомнатной квартиры № 52 в многоэтажном многоквартирном жилом доме № 34 по улице Лейтенанта Шмидта города Казани.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Потупчиком ... право собственности на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... м2 в незавершенном строительством жилом доме № ... (стр.) по улице ... города Казани.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.
...
...
Судья: Ш.А. Гумеров