... Дело № 2-1211\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Багавовой Р.К., при секретаре Гарифуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ахметзяновой ФИО5 к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Ахметзянова З.И. обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», в обоснование иска указав, что является собственником автомобиля ..., застрахованного ею по договору добровольного страхования по полюсу «КАСКО» в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». В связи с ДТП, произошедшим ... с участием принадлежащего ей автомобиля, в результате которого автомобиль получил механические, повреждения, она в тот же день обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения с предоставлением всех необходимых документов. По направлению ответчика были произведен осмотр транспортного средства и оценка ущерба, в соответствие с которой стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля определена в сумме 60677руб. Однако страховое возмещение страховщиком не выплачено. Просит взыскать страховое возмещение в размере 60 677руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 000руб., расходы по оплате юридических услуг 6000руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик в суд представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела должным образом извещен.
Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (п.2 ст.9).
Согласно ст.963 ГК РФ Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что Ахметзяновой З.И. на праве собственности принадлежит автомобиль «... Автомобиль застрахован собственником по договору добровольного страхования по страховым рискам «Угон»- «Ущерб» в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Также материалами дела установлено, что в результате ДТП, произошедшего с участием автомобиля истца ... в период действия договора страхования, транспортное средство получило механические повреждения.
В тот же день ... истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения, при этом по направлению ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» 16.09.2009г. был произведен осмотр транспортного средства, 21.09.2009г. подготовлено заключение о стоимости восстановительного ремонта, которая определена в размере 60677руб. Однако страховое возмещение истцу до настоящего времени не выплачено.
Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела, пояснений представителя истца усматривается, что ущерб является следствием страхового случая. При этом ответчиком не представлено доказательств иному, а также обоснованных доводов для освобождения его от обязательств по выплате страхового возмещения, в связи с чем односторонний отказ от исполнения обязательство по договору страхования со стороны ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» представляется законодательно необоснованным.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме 60 677руб., поскольку результатов иной оценки суду не представлено.
В соответствии со ст. 9.15 Правил страхования выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится страховщиком в течение 7 банковских дней после получения всех необходимых документов.
Поскольку в нарушение Правил страхования ответчиком выплата страхового возмещения не произведена в установленный срок, при этом доказательств не представления истцом каких либо необходимых для осуществления выплаты документов ответчиком не представлено, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов (пени) за пользование чужими денежными средствами. Принимая во внимание период просрочки, указанный истцом, проверив представленный им расчет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по данному требованию 4000руб.
Также суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу истца в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 141руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Ахметзяновой ФИО6 страховое возмещение в размере 60677, 00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 2141 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 дней со дня изготовления его судом в окончательной форме.
...
...
Судья: Р.К. Багавова