Дело 2-2088\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011г. Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Кашицину Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Transaero American Express Platinum Card»,
Установил:
ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Кашицину Д.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Transaero American Express Platinum Card», указав в обосновании иска, что ... между Банком и Кашициным Д.С. путем акцепта Банком заявления (оферты) ответчика был заключен договор о карте. В соответствии с указанным договором, условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами по картам, являющихся неотъемлемой частью договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл ему банковский счет, предоставил ему возможность получения кредита. Согласно договора, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. Ответчиком карта была активирована и с использованием были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты. С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласился и обязан был погашать кредит ежемесячно, однако ответчик от полного погашения кредита уклоняется, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., а также возврат госпошлины в сумме ...
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Кашицин Д.С. на судебное заседание не явилась, о дне слушании извещен, поэтому с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк \кредитор\ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Банком и Кашициным Д.С. путем акцепта Банком Заявления (оферты) ответчика был заключен договор о карте. В соответствии с указанным договором, условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл ему банковский счет, предоставил ему возможность получения кредита лимитом .... Согласно Договора, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. При заключении договора ответчик полностью ознакомился и согласился с данным договором, а именно с условиями и тарифами банка, что подтверждается его подписью в договоре.
При заключении договора ответчик полностью ознакомился и согласился с данным договором, также с условиями и тарифами банка.
При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты ответчик обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми ознакомлена, понимает, полностью согласна.
В Заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.
На основании предложения ответчика, Банк открыл ей счёт карты №
Согласно договора, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком.
С ... по ... ответчиком совершены операции по снятию наличных денежных средств в размере ...
В период с ... по ... с нарушением срока оплаты, ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму в ...., которые были списаны в счет погашения основного долга.
В связи с тем, что в установленную дату оплаты минимального платежа на счет ответчика денежные средства не поступали, банк по распоряжению ответчика в соответствии со ст. 850 ГК РФ, предоставил кредит для оплаты
начисленных плат, комиссий, процентов и иных платежей.
В период с ... по ...0г. банком была предоставлена сумма в размере ...., в связи, с чем указанная сумма была включена в сумму основного долга. За период с ... по ... банком была предоставлена в счет погашения процентов по договору о карте, сумма в размере – ...., за период с ... по ...– банком была предоставлена в счет погашения платы за выдачу наличных денежных средств по договору о карте сумма в размере ...., за период с ... по ...– банком была предоставлена в счет погашения плат за пропуск (перевыпуск) и обслуживание карт по договору о карте сумма в размере ... за период с ... по ... – банком была предоставлена в счет погашения плат за пропуск минимального платежа по договору о карте сумма в размере ...
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере ... выставив и направив ответчику заключенный счет-выписку со сроком оплаты до ... Однако ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счет - выписке, исполнены не были, на счет ответчика денежные средства не поступали.
До настоящего времени задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету карты ответчика и составляет, ... согласно расчета представленного банком.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору, истечение срока очередного ежемесячного платежа, указывает, что ответчик не намерен погашать задолженность по договору, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования Банка являются обоснованными, в связи с чем, данный иск подлежит удовлетворению в сумме ...
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что иск судом удовлетворен, судебные расходы в данном случае также подлежат отнесению на ответчика в сумме ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197- 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кашицина Д.С. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» ... возврат государственной пошлины в сумме ...
Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Абрамова Т.Н.