Дело № 2 – 3445/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 год
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Гайнуллина Д.Р. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта ...., УТС ... и судебные расходы за услуги оценщика ... госпошлину и расходы представителя ..., указав в обосновании иска, что по вине водителя Тимергалиева Р.Р., застраховавшего свою ответственность у ответчика, ... произошло ДТП и автомашине истца ... причинены повреждения. Ответчик в выплате возмещения отказал, тогда истец сделал оценку стоимости восстановительного ремонта и УТС, которые составили ... и УТС ...
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика и 3-е лицо в суд не явились, о слушании дела извещены.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что ... в ... по вине водителя Тимергалиева Р.Р., застраховавшего свою ответственность у ответчика произошло ДТП в результате автомашине истца ... были причинены повреждения. Согласно оценке ... стоимость восстановительного ремонта была определена ...., УТС ... однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется. Возражений по иску не представил.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, виновник ДТП установлен, поэтому ответчик обязан выплатить страховое возмещение и судебные расходы. За услуги представителя суд считает необходимым взыскать с учетом разумных пределов ...
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Гайнуллина Д.Р. страховое возмещение в сумме ... УТС ... возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ...., услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд ....
Судья Т. Н. Абрамова