Дело 2 – 3531
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.05.11г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Сунгатуллина Р.Г. к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец Сунгатуллин Р.Г обратился в суд с и иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... штраф ...., моральный вред ...., проценты ... возврат госпошлины, указав в обосновании иска, что жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы застрахована в ЗАО СК «Спасские Ворота», которое реорганизовано в ОАО «Страховая группа МСК». ... в результате несчастного случая им получен легкий вред здоровью, в связи, с чем ответчик должен ему выплатить страховое возмещение в сумме ..., штраф, моральный вред и проценты .... Ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.
Истец иск поддержал в части страхового возмещения, штрафа и госпошлины.
Представитель ответчика иск не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.934 ГК РФ 1.По договору личного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию/, уплачиваемую другой стороной /страхователем/, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму /страховую сумму/ в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина /застрахованного лица/, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события /страхового случая/
Судом установлено, что истец является военнослужащим уголовно-исполнительной системы РФ. Жизнь, здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы застрахована в соответствии с ФЗ от 28.03.98г ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового или начальствующего состава органов внутренних дел РФ, противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы.
Ст.5 Закона устанавливает размеры страховых сумм, которая определяется в отношении военнослужащего исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с воинским званием, составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего. В случае получения застрахованным в период прохождения воинской службы легкого вреда здоровью /увечья/ выплачивается ... Оклад истца составляет ... оклад по званию ....,поэтому истцу должна быть выплачена страховая сумма ...
Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно в части страхового возмещения, т.к. страховой случай имел место, истец был застрахован, поэтому имеет право на страховое возмещение взыскании штрафа, т.к. ответчик своевременно не выплатил страховое возмещение и госпошлину.
Доводы ответчика о том, что истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения почти через год, а должен был обратиться до ... являются несостоятельными и не могут служить основанием для отказа в иске. Срок исковой давности истцом не пропущен.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» /Казанский филиал/ в пользу Сунгатуллина Р.Г. страховое возмещение в сумме ... штраф .... и возврат госпошлины ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова