Копия Дело №№ 2 – 3246/2011
04 мая 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО «Сбербанк России» Советского отделения № 6669 к Ивановым ФИО8, ФИО9 Маланьевым ФИО10 и ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... указав в обосновании иска, что Банк с Ивановым В.И. заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику Иванову В.И. в сумме .... под 19 % годовых со сроком возврата до ..., а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. В обеспечении кредитного договора был заключен договоры поручительства с Ивановой О.А., Маланьевыми В.В., И.А., которые обязались отвечать за долги заемщика. Поскольку кредит не погашен, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, выслушав стороны суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего: В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ... Банком Иванову В.И. был предоставлен кредит в сумме ... под 19% годовых со сроком возврата до ... который обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. В обеспечении кредитного договора с Ивановой О.А., Маланьевыми В.В. и И.А. были заключены договоры поручительства, по которому поручители отвечают за долги заемщика Иванова В.Н.
Поскольку Иванов В.Н. имеет задолженность по кредитному договору, нарушает график выплаты ежемесячных платежей, истец обоснованно просит взыскать с ответчиков сумму долга в солидарном порядке.
Кроме того, взысканию подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.197-198,233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ивановых ФИО12 Ольги Александровны, Маланьевых ФИО13 и ФИО14 в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» Советское отделение №6669 .... и возврат госпошлины ...
Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья п.п. Т. Н. Абрамова
Копия верна
Судья Т. Н. Абрамова