Дело № 2 – 1820/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Азимова ФИО5 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... коп. и судебных расходов по оценке ущерба ... услуги представителя .... за оформление доверенности и госпошлину, указав в обосновании иска, что собственница автомашины ... купившая автомашину на кредитные деньги ... переуступила ему право требования денежных средств за ремонт автомашины, которую застраховала по автокаско у ответчика ... произошло ДТП и автомашине причинены повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме .... у ИП Ермолаева, который оценил ремонт .... ...., поэтому истец просит взыскать разницу страхового возмещения в ... коп и судебные расходы.
Представитель истца сумму иска поддержала.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» и выгодоприобретателя ОАО Банк «Ак Барс» не явились, о слушании заявления извещены. Банк просит взыскать денежные средства на счет заемщицы в Банк.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне /страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.
Судом установлено, что Касимова Х.Д. имеет автомашину «... купленную ... которую застраховала у ответчика по автокаско. ... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик оценил ущерб в сумме ... и выплатил истцу, что представитель истца не отрицала в судебном заседании. Не согласившись с данной суммой истец сделал оценку ремонта у ИП Ермолаева, который определила ущерб в ...., поэтому истец просит взыскать разницу возмещения ... и судебные расходы.
По ходатайству ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, которая определила стоимость восстановительного ремонта в ...
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому ответчик должен выплатить истице страховое возмещение. При определении стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы по которой эксперт был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения, кроме того данная экспертиза является независимой. Ранее же произведенные оценки сделаны по инициативе заинтересованных сторон. За вычетом выплаченной суммы сумма страхового возмещения подлежащая взысканию составляет .... Кроме того подлежит взысканию госпошлина с суммы иска, расходы за услуги представителя, которые суд считает возможным взыскать с учетом разумных пределов .... За услуги оценщика суд считает необходимым взыскать ... с учетом того, что ответчик частично возмещение выплатил, кроме того экспертиза определила сумму ремонта меньше той, которую просил взыскать истец и с учетом того, что ответчик оплатил услуги судебной экспертизы.
В удовлетворении требования о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности следует отказать, т.к. оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер.
Поскольку выгодоприобретателем является ОАО Банк «Ак Барс» страховое вознаграждение взыскивается в пользу Банка на счет заемщицы Касимовой Х.Д., судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 ГПК РФ РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Ак Барс» Банк страховое возмещение в сумме ... на счет Касимовой ФИО6 в банке ОАО «Ак Барс» по кредитному договору ...
Взыскать с ООО «Росгострах» в пользу Азимова ФИО7 возврат госпошлины ...., за оценку ущерба ... представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТчерез Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова