Дело № 2 – 102/2011
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н. при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Рубцова П.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ...., расходов за экспертизу ...и госпошлины, указав в обосновании иска, что он имеет автомашину ... ... автомашина попала в ДТП и получила повреждения. Ответчик оценил ремонт в ... выплатив истцу указанную сумму, но истец не согласившись с данной суммой сделал оценку ремонта у ..., который определил стоимость ремонта ...., однако ответчик разницу суммы ремонта ... выплачивать отказывается.
Представитель истца сумму иска поддержала в сумме ... и госпошлины ...
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель Сбербанка не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, против иска не возражает.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение /в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину ... которую застраховал у ответчика по автокаско. В период действия договора ... произошло ДТП и автомашина получила повреждения. Ответчик оценил сумму ремонта в ... и выплатил истцу данную сумму. Не согласившись с данной суммой ответчик с сделал свою оценку у ..., который определил сумму ремонта в ...., поэтому истец просит довзыскать с ответчика сумму иска.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, частично ответчик выплатил истцу страховое возмещение, поэтому суд с учетом выплаченной суммы считает необходимым взыскать страховое возмещение и госпошлину. Каких - либо возражения ответчика по данному иску не поступило.
Учитывая, что выгодоприобретателем является Сбербанк денежные средства необходимо перечислить в Сбербанк №6669 на счет истца
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ на счет Рубцова П.Н. страховое возмещение в сумме .... и госпошлину .... в Сбербанке №6669 Советского р-на.
Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.
Судья Т. Н. Абрамова