2-151/2011г.



Дело 2 – 151/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 03 февраля 2011 г.

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Такиуллина А.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... УТС .... и судебных расходов: за услуги оценщика ... за оценку УТС ...., за измерение кузова ... за услуги по эвакуации автомобиля ...., почтовые расходы ...., расходы за бензин ... расходы за услуги представителя ... за комиссию банка ... и за составление доверенности ...., указав в обосновании иска, что он имеет автомашину «... застрахованную у ответчика по автокаско. ... произошло ДТП, по вине водителя ...., застраховавшего свою ответственность в ООО «Росгосстрах», автомашине истца причинены технические повреждения. Ответчик выплатил истцу по каско ...., но истец не согласился и сделал оценку в ... где сумму ремонта определили в .... и УТС ...., поэтому он просит довзыскать с ответчика указанную сумму ущерба.

Представитель истца сумму иска поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/ при наступлении предусмотренного в договоре события /страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя /выплатить страховое возмещение/ в пределах определенной договором суммы /страховой суммы/.

Судом установлено, что истец имеет автомашину ..., которую застраховал у ответчика по автокаско. В период действия договора ... произошло ДТП по вине водителя ... Застраховавшего свою ответственность также в ООО «Росгосстрах». Автомашина истца получила повреждения. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме ...., однако истец не согласился с данной суммой и сделал оценку в ..., который определил стоимость ремонта в .... Ответчик был не согласен в суммой ущерба, поэтому по делу была назначена автотовароведческая экспертиза, которая определила стоимость ремонта автомашины истца с учетом износа ... и без учета износа ...., истец просит взыскать страховое возмещение по автокаско ... и по ОСАГО взыскать УТС.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, частично ответчик выплатил истцу страховое возмещение, поэтому суд с учетом выплаченной суммы считает необходимым взыскать страховое возмещение в сумме ... УТС ... и судебные расходы ... с учетом того, что согласно судебной экспертизе сумма ущерба меньше предъявленного иска /заключения оценки сделанной после выплаты возмещения по инициативе истца/.

В удовлетворении требований о взыскании расходов за бензин и оформление доверенности следует отказать, т.к истцом не представлены доказательства, что бензин им израсходован в связи с данным иском; оформление доверенности нотариально не носит обязательный характер. Расходы за услуги представителя суд считает возможным взыскать в сумме 4 тыс. руб. с учетом разумных пределов и суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Такиуллина А.А. страховое возмещение /по каско /в сумме ...., УТС /по Осаго/ в сумме ... возврат госпошлины ...., за услуги оценщика по определению ремонта ...., оценку УТС ...., за изменение кузова ... отправление телеграммы ... за услуги представителя ... за перевод денежных средств ... за эвакуацию машины ...

Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ.

Судья Т. Н. Абрамова