Дело № 2-4848/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Садриеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Садриеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между Банком и Садриевым Р.Р. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ... со сроком возврата ..., а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в полном объеме в установленный договором сроки и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. После выдаче кредита ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... возврат госпошлины в сумме ...
Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на вынесения судом заочного решения в отсутствии не явившегося ответчика.
Ответчик Садриев Р.Р. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между Банком и Садриевым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму ... со сроком возврата ..., а заемщик, в свою очередь, обязался уплачивать Банку ... годовых за пользование кредитом, что предусмотрено ... договора, и возвратить сумму кредита в указанный срок.
Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, а именно не погасили часть основного долга, не уплатили проценты, неустойку на несвоевременную оплату.
Как видно из материалов дела, задолженность ответчика по кредиту составляет ... Данные факты подтверждаются представленным Банком расчетом.
Нарушение ответчиками сроков возврата очередной части кредита в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме ...
Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Садриева Р.Р. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере ... и возврат уплаченной государственной пошлины в размере ...
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: Т.Н. Абрамова