Дело 2- 4859/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Роднищеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счету международной банковской карты указав в обосновании иска, что ... между Банком и Роднищевым Д.Н. путем акцепта Банком Заявления (оферты) ответчика был заключен договор о получение Потребительской карты. В соответствии с указанным договором, условиями предоставления и обслуживания карт и тарифами по картам, являющихся неотъемлемой частью Договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и открыл ему банковский счет, предоставил ему возможность получения кредита лимитом ... Согласно Договору, истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком. С условиями договора ответчик был ознакомлен, согласился и обязан был погашать кредит ежемесячно, однако ответчик платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, на основании договора истец потребовал досрочного возврата задолженности, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., из них ... - основной долг, ...- комиссия за обслуживание счета и возврат госпошлины в размере ...
Представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласился на вынесения судом заочного решения в отсутствии не явившегося ответчика.
Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен. Отзыв по иску не представлен, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... между истцом и Роднищевым Д.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты № ... предоставление кредита в размере ...., под ... годовых, по которому Банк предоставил заемщику кредит на указанную сумму, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит.
Поскольку заёмщик уклоняется от исполнения обязательства, истец обоснованно просит взыскать с ответчика досрочно сумму долга и государственную пошлину.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Роднищева Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в размере ... и возврат государственной пошлины ...
Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский районный суд г. Казани или в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья Т.Н. Абрамова