Копия 2 – 3611/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ООО «Камкомбанк» к Дорофеевым А.Н., Н.Г. и Королевскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины, указав в обосновании иска, что Банк с Дорофеевым А.Н. заключили кредитный договор согласно которому Банк предоставил заемщику Сафиуллину Ф.Г. кредит в сумме .... под ... годовых со сроком возврата до ..., а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства с Дорофеевой Н.Г и Королевским С.В., которые обязались отвечать за долги заемщика. Поскольку кредит не погашен, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредиту.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчики в суд не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего: В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Судом установлено, что согласно кредитному договору № ... Банком с Дорофеевым А.Н. был предоставлен кредит в сумме .... под ... годовых со сроком возврата до ..., который обязался ежемесячно погашать кредит и проценты. В обеспечении кредитного договора с Дорофеевой Н.Г и Королевским С.В. был заключен договор поручительства по которому они должна отвечать за долги заемщика Дорофеева АН.
Поскольку имеется задолженность по кредитному договору, заемщик нарушает график выплаты ежемесячных платежей, истец обоснованно просит взыскать с ответчиков сумму долга в солидарном порядке. Долг составляет ...., а именно: ... сумма основного долга, проценты за пользование кредитом ...., штрафы за несвоевременную оплату процентов ...., неустойка .... Однако, учитывая, что ответчики находится в трудном материальном положении, суд считает возможным снизить размер неустойки на ...
Кроме того, взысканию подлежит госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197 - 198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Дорофеевых А.Н., Н.Г., Королевского С.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Камкомбанк» ... и возврат госпошлины ...
Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд
Судья п.п. Т. Н. Абрамова
Копия верна
Судья Т. Н. Абрамова