Дело 2 – 1739/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Галимуллина М.М. к СОАО «Национально страховая группа» об обязании выдать акт осмотра автомашины
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании выдать акт осмотра автомашины, указав в обосновании иска, что ... по вине ... произошло ДТП. Его автомашине причинены повреждения. Ответчик произвел осмотр автомашины и выплатил возмещение в сумме ...., однако в выплате УТС отказывается, поэтому он просит обязать ответчика выдать ему акт осмотра автомашины, чтобы сделать оценку УТС.
Истец требование поддержал.
Представитель ответчика не явился, о слушании заявления извещен.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст.3 ГПК РФ 1.Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Судом установлено, что ... автомашина истца попала в ДТП по вине водителя ... застраховавшего свою ответственность у ответчика. Ответчик произвел осмотр автомашины и выплатил истцу возмещение в сумме ...., в выплате УТС отказал. Поскольку ответчик отказал в выдаче акта осмотра, истец не имеет возможности сделать оценку УТС, поэтому суд считает необходимым обязать ответчика выдать акт осмотра.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать СОАО «Национально страховая группа» /Казанский филиал/ выдать Галимуллину М.М. акт осмотра автомашины ...», по которому ... было выплачено страховое возмещение в сумме ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова