Дело № 2 -1697
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Хасаншина Р.Ш. к Аюпову И.Н. о взыскании долга
Установил:
Истец Хасаншин Р.Ш. обратился в суд с иском к Аюпову И.Н. о взыскании долга с процентами в сумме ... и расходов за услуги представителя ... указав в обосновании иска, что ... он заключил с ответчиком договор займа, по которому передал ответчику ... а ответчик обязался через ... вернуть деньги под ... в месяц и штрафные проценты. Однако, ответчик от уплаты долга уклоняется.
В судебном заседании истец иск поддержал.
Ответчик не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав истца, его представителя суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст.807 ГПК РФ 1. по договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.395 ГК РФ 1.За пользование чужими денежными средствами вследствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства на .... на ... под ... в месяц. Однако, ответчик денежные средства не вернул поэтому истец просит взыскать с ответчика денежные средства долг ... проценты .... и штрафные санкции ... в день всего ... Кроме того, подлежит взысканию расходы за услуги представителя .... с учетом разумных пределов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Аюпова И.Н. в пользу Хасаншина Р.Ш. ..., возврат госпошлины .... и за услуги представителя ...
Заочное решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова