Дело 2 –1630/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Евсеевой С.В. к ОАО «Росно» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истица Евсеева С.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы: за услуги переводчика ... и представителя ... госпошлины ... указав в обосновании иска, что перед поездкой в ... она застраховала свою жизнь и здоровье на время путешествия в ... к.к находилась в состоянии беременности ... В турагенстве ей сказали, что страховка полная и ей не надо беспокоиться, что в страховку включены все непредвиденные ситуации во время беременности. Страховые документы ей передали перед отлетом ночью и она не успела их прочитать. ... находясь в ... /... ей внезапно стало плохо, ее отвезли в больницу, где ей сообщили о внематочной беременности, ей была сделана операция, за что ей был выставлен счет на ... турецких лир, что в рублевом эквиваленте составляет .... Однако, ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется. О внематочной беременности она не знала, т.к. перед поездкой анализы были хорошие, чувствовала она себя хорошо, т.е. это был несчастный случай, о котором она не знала.
Истица и представитель истца иск поддержали.
Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что страховым случаем являются расходы на оказание неотложной \экстренной\ медицинской или медико - транспортной помощи, возникшие вследствие ... острых внезапных заболеваний. Внематочная беременность истицы не является острым внезапным заболеванием и не может являться страховым случаем. В соответствии с п.... Условий страхования, не подлежат страховому возмещению расходы, связанные с нормальным или патологическим протеканием беременности и родами.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.934 ГК РФ 1.По договору личного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию/, уплачиваемую другой стороной /страхователем/, выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму /страховую сумму/ в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина /застрахованного лица/, достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события /страхового случая/
Судом установлено, что истица, находясь в состоянии беременности ..., застраховала свое здоровье у ответчика на время поездки в с ..., в том числе непредвиденные ситуации связанные с беременностью с ... по ..., находясь в номере в ... ей неожиданно стало плохо. Была вызвана скорая помощь, однако приехала обычная машина без носилок. Муж на руках донес ее до машины, которая увезла истицу в больницу. После проведения УЗИ, ей сообщили, что требуется срочная операция. Истице была сделана операция по внематочной беременности. После операции ей предъявили счет на ..., что в перерасчете на рубли равно ... Поскольку ответчик уклоняется от выплаты возмещения, истица просит удовлетворить ее требования о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, т. к. истица застраховала свое здоровье от несчастных случаев. Подозрений на внематочную беременность у истицы не было, т.к. анализы были хорошие, она чувствовала себя хорошо и вдруг неожиданно ей стало плохо, в результате ей была сделана операция.. В данном случае суд считает, что произошел несчастный случай, о котором истица не знала и не предвидела его, поэтому страховое возмещение в сумме ... ей должны быть выплачены.
Следует отметить, что в ст. 964 ГК РФ указаны основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы. В данном случае основания по которым ответчик отказал в выплате возмещения противоречат действующему законодательству и ухудшают положение страхователя по сравнению с установленным законом.
Кроме того, подлежат удовлетворению и требования о возврате госпошлины и за услуги перевода с ... \перевод медицинских документов\. Требования о взыскании расходов за юридические услуги подлежат удовлетворению частично с учетом разумных пределов в сумме ...
На основании изложенного и, руководствуясьст.ст.12, 56, 198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «Росно» /Казанский филиал/ в пользу Евсеевой С.В. страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины ...., расходы за услуги перевода ... юридические услуги ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТчерез Вахитовский суд ....
Судья Т. Н. Абрамова