Дело № 2- 1570
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Лапиной Л.Р. к Стекольщикову П.В. о взыскании долга
Установил:
Истица обратилась в суд с иском к Стекольщикову П.В. о взыскании долга по договору займа в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины, расходы, уплаченные адвокату ... указав в обосновании иска, ... ответчик занял у нее денежные средства в сумме ... обещая вернуть ..., однако денежные средства в срок не вернул, и только ... вернул ...
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в сумме ... процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.
Представитель ответчика иск признал частично, пояснив, что ответчик вернул денежные средства в сумме ... ... и ... отдал истице ...
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что ... ответчик занял у истицы денежные средства в сумме ... что подтверждается распиской ответчика от ... по условиям договора займа ответчик обязался вернуть долг до ... Однако до ... долг не вернул. ... ответчик вернул истице долг в сумме ... поэтому истица обоснованно просит взыскать с ответчика долг в сумме ... и проценты за пользование чужими денежными средствами из ставки рефинансирования ЦБ РФ ... за просрочку ... дней ... с суммы .... Кроме того, подлежит взысканию и возврат госпошлины с ...., т. ... тыс. руб. ответчик вернул истице до подачи в суд иска.
Доводы представителя ответчика о том, что он отдал истице долг в сумме .... ... суд считает несостоятельными и не может положить их в основу решения, т. к. письменного доказательства о том, что ответчик передал истице долг в сумме ... суду не представлено
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать со Стекольщикова П.В. в пользу Лапиной Л.Р. ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... и возврат госпошлины ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова