Дело № 2 - 352/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Вагапова Р.Р. к ООО Группа «Ренессанс страхование» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... судебных расходов: госпошлину ... расходы за услуги оценщика ... представителя ... указав в обосновании иска, что ... истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования на автомашину ... со страховой суммой ...
... произошло ДТП и автомашина получила технические повреждения. Ответчик перечислил истцу возмещение в сумме ... однако истец с данной суммой не согласился, обратился к независимому оценщику, который определил ущерб в сумме ... поэтому истец просит взыскать с ответчика разницу страхового возмещения ... и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика иск признал частично.
Представитель третьего лица ОАО «Инвест Капитал Банк» не явился, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона/страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату/страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.
Судом установлено, что истец имеет автомашину «... которую приобрел на кредит ОАО «Инвесткапиталбанк» и застраховал у ответчика по каско.
... произошло ДТП и автомашина истца получила повреждения. Ответчик выплатил истцу ... но истец с данной суммой не согласился и сделал оценку у другого оценщика, который определил ущерб в ...
Ответчик не согласился с указанной суммой и просил назначить судебную экспертизу, которая определила стоимость ремонта автомашины истца без учета износа ...
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию сумма ремонта определенная судебной экспертизой за минусом взысканной суммы возмещения ... которую суд принимает во внимание в связи с тем, что эксперт предупрежден за дачу ложного заключения. С суммой ремонта стороны согласились.
Кроме того, подлежат взысканию и судебные расходы: расходы за услуги представителя ... с учетом разумных пределов, госпошлина с суммы иска, расходы за услуги оценщика ... в связи с тем, что ответчик оплатил судебную экспертизу, согласно которой сумма ремонта меньше суммы ремонта, определенная по инициативе истца.
Поскольку выгодоприобретателем является ОАО «Инвесткапитал-банк», денежные средства необходимо перечислить в указанный банк на счет истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс страхование» /Казанский филиал/ в пользу Вагапову Р.Р. страховое возмещение в сумме ... перечислив денежные средства на счет в ОАО «Инвесткапиталбанке» /по кредитному договору/
Взыскать с ООО Группа «Ренессанс страхование» в пользу Вагапова Р.Р. возврат госпошлины ... расходы за услуги оценщика ... расходы за услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т.Н.Абрамова