Дело 2 - 937 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 01 февраля 2011 г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Советского отделения № 6669 Сбербанка РФ к Хусаиновым А.С., Г.А., Курмаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и возврат госпошлины, указав в обосновании иска, что Хусаинов А.С. ... получил ссуду в сумме .... под ... годовых со сроком погашения до ... и обязался ежемесячно погашать кредит, однако от погашения кредита уклоняется. В обеспечении кредита был заключен договор поручительства с Хусаиновой Г.А. и Курмаевым Р.А., которые обязались отвечать за долги заемщика. Поскольку ответчики уклоняются от погашении долга, истец просит досрочно взыскать с них солидарно сумму долга и госпошлину.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик Хусаинов А.С. иск признал, но пояснил, что сразу он не может заплатить сумму долга, т. к. не работает, но скоро устроится и долг погасит сам. Хусаинова Г.А. иск не признала, пояснив, что она с Хусаиновым А.С. развелась, на ее иждивении ребенок и долг по кредиту должен платить Хусаинов А.С., который взял кредит. Курмаев Р.А. не явился о слушании дела, извещен.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчиков Хусаиновых А.С. и Г.А. суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \ заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства.
Судом установлено, что согласно договору № от ... ... Хусаинов А.С. получил ссуду в Банке в сумме .... сроком до ... под ... и обязался ежемесячно погашать долг с процентами. В обеспечении обязательства заемщика, с Хусаиновой Г.А. и Курмаевым Р.А. были заключены договоры поручительства, по которому они отвечают за долги заемщика, однако от погашения долга ответчики уклоняются, поэтому истец обоснованно просит взыскать с ответчиков досрочно сумму долга в сумме ... и возврат госпошлины ... уплаченной истцом при подаче иска.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хусаинова А.С., Хусаиновой Г.А. и Курмаева Р.А. в солидарном порядке в пользу Советского отделения № 6669 Акционерного коммерческого Сбербанка РФ ... и возврат госпошлины ...
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд.
Судья Т. Н. Абрамова