№ 2-587/2011ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Казань 02 февраля 2011г.
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Калашниковой В.И. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме восстановительного ремонта ... и судебных расходов, указав в обосновании иска, что ... по вине водителя Бердникова С.В. произошло ДТП. Ее автомашине причинены повреждения. Сумма восстановительного ремонта, оценка которого была произведена ответчиком была определена в сумме ... однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклоняется.
Представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещались. Третье лицо Бердников С.В. /со стороны ответчика /и Надежда А.Н. /со стороны истца /вину в ДТП не признали, пояснив, что постановление ОГИБДД в отношении их отменены.
Представитель ОАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещался.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, третьих лиц Бердникова С.В. и Надежда А.Н. суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего:
В соответствии со ст.931ГК РФ 1.По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.
Судом установлено, что истица является собственником автомашины марки ... за рулем которой был Надежда А.Н. ... на ... произошло ДТП с автомашиной под управлением Бердникова С.В. В отношении обоих водителей постановления ОГИБДД отменены. Представитель истицы просит признать вину в ДТП Бердникова С.В. и взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму иска. Третье лицо Бердников С.В. со своей виной в ДТП не согласился.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, однако учитывая, в ДТП участвовали два водителя, суд признает вину в ДТП обоих водителей и с учетом имеющихся доказательств, считает возможным определить степень вины водителя Бердникова С.В ... Надежды А.Н. ... и взыскать страховое возмещение с учетом степени вины водителей. Судебные расходы также взыскиваются с учетом степени вины водителей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198,233 ГПК РФ, Суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Калашниковой В.И. страховое возмещение в сумме ...., возврат госпошлины ... расходы за оценку ущерба ... и за услуги представителя ...
Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получении копии решения в Вахитовский суд или в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова