Дело № 2 – 5182/2011 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 год город Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: ОАО АКБ «Ак Барс» к Шакировым Л.И., Шакирову И.Ф, Шакировой Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что между Банком и ответчиком Шакировым Л.И. заключен кредитный договор по которому ответчик получил денежные средства в сумме .... под ... со сроком погашения до ....,обязавшись ежемесячно погашать платежи. Однако имеет задолженность. В обеспечении договора были заключены договоры поручительства с Шакировыми И.Ф. и Ф.Ш., которые обязались отвечать за долги заемщика, поэтому Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга .... и госпошлину.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик Шакирова Ф.Ш. иск не признала, пояснив, что текущие платежи ее сын погасил, поэтому он может выплачивать кредит до ... Ответчики Шакиров Л.И. и И.Ф. не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд считает, что в иске следует отказать, исходя из следующего:
В соответствии со ст.807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона/займодавец/ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силуст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \в рассрочку/,то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация/кредитор/ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ... между Банком и ответчиком Шакировым Л.И.был заключен кредитный договор ... по которому Банк предоставил ответчику кредит ... до .... По данному договору ответчик обязался ежемесячно погашать кредит с процентами. Задолженности по текущим платежам заемщик Шакиров Л.И. ответчик не имеет, последний платеж .... внес ... что подтвердил представитель истца в судебном заседании.
В случае не возврата сумм по кредитному договору в дальнейшем, банк не лишен права предъявить к ответчикам соответствующие требования в судебном порядке.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОАО АКБ «Ак Барс» банк к Шакировым Л.И., И.Ф, Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... и госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд РТ через Вахитовский суд г. Казани.
Судья Т. Н. Абрамова