2-836/2011



... Дело№2-836/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева ... к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредиториум» и Автономной некоммерческой организации «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» о признании пункта договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В. А. обратился в суд с иском к КПК «Кредиториум» и АНО «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» о признании недействительным п. 5.10 договора временной финансовой помощи № 099 от 30 сентября 2009 года (далее – Договор), указав, что согласно данному пункту все споры связанные с договором разрешаются постоянно действующим Третейским судом при АНО «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» в соответствии с положением о третейском суде. Однако в момент подписания Договора он не был ознакомлен с данным Положением, Регламентом и списком третейских судей. Более того Положение, Регламент и список третейских судей были утверждены 26 января 2010 года, т. е после подписания Договора.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчиков иск не признал.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 2 ст. 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 7 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейское соглашение заключается в письменной форме. Третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Ссылка в договоре на документ, содержащий условие о передаче спора на разрешение третейского суда, является третейским соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная ссылка такова, что делает третейское соглашение частью договора.

Согласно п. 2 данной статьи при несоблюдении правил, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, третейское соглашение является незаключенным.

Судом установлено, что 30 сентября 2009 года между Тимофеевым В. А. и КПКГ «Кредиториум» заключен Договор (л. д. 21).

Согласно п. 5.10 Договора все споры, возникшие по настоящему Договору, разрешаются постоянно действующим Третейским судом при АНО «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» в соответствии с положением о Третейским суде при АНО «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» (л. д. 22).

Нарушений вышеприведенных норм из указанного пункта Договора не усматривается.

Довод Тимофеева В. А. о том, что в момент подписания Договора он не был ознакомлен с положением о Третейским суде при АНО «Комитет по защите гражданско-правовых отношений», регламентом и списком третейских судей, т. к. данные документы были утверждены после подписания Договора, не может служить основанием для признания п. 5 Договора недействительным.

Приведенные причины не имеют правового значения в данном случае.

Иных доводов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, истцом не приведено.

Кроме того изложенные в договоре условия не противоречат действующему законодательству.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тимофеева ... к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредиториум» и Автономной некоммерческой организации «Комитет по защите гражданско-правовых отношений» о признании пункта договора недействительным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров