2-923/2011



... Дело №2-923/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 января 2011 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Гумерова Ш. А., при секретаре Меркесовой Е. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расулова ... к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Расулов И. Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба. При этом он указал, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 14 октября 2010 года было удовлетворено его исковое заявление о взыскании с ООО «Росгосстрах» денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки и процентов. Его интересы по данному делу представлял Авакумов Е. В., которому он уплатил 15000 рублей за оказание юридической помощи.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 14 октября 2010 года Вахитовским районным судом г. Казани вынесено решение, которым с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскано 101108 рублей 76 копеек в счет возмещения ущерба, 3406 рублей 89 копеек в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, 7985 рублей 10 копеек в счет неустойки.

В соответствии с договором от 15 мая 2010 года заключенному между истцом и Авакумовым Е. В., последний представлял интересы Расулова И. Р. в судебном заседании.

За оказанные услуги истцом было уплачено 15000 рублей.

При таких обстоятельствах с учетом сложности рассмотренного дела суд находит подлежащим взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Также суд учитывает количество судебных заседаний по делу Расулова И. Р. по иску к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, в которых принимал участие его представитель.

В возврат государственной пошлины следует взыскать 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Расулова ... 5000 рублей в счет возмещения убытков, 600 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано участниками процесса также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: Ш.А. Гумеров