2-1527/2011г.



Дело № 2 – 1527/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 14 февраля 2011 год

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.Н., при секретаре Агзямовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску: Кипенко А.А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы по оценке ремонта, возврат госпошлины, указав в обосновании иска, что ....г истец заключил с ответчиком договор добровольного страхования автомашины ... ... истец совершил ДТП, в результате автомашина получила повреждения. ... оценило ремонта в ... Не согласившись с данной экспертизой, ответчик просил назначить судебную экспертизу, которая была сделана мировым судьей и установила сумму ремонта ...

Поскольку решением апелляционного суда с ответчика взыскано в пользу истца ... и госпошлина ... истец просит взыскать с ответчика с учетом взысканной суммы ... госпошлину, расходы за оценку ущерба.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен. Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст.929 ГК РФ 1.По договору имущественного страхования одна сторона /страховщик/ обязуется за обусловленную договором плату /страховую премию/при наступлении предусмотренного в договоре события/ страхового случая/ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретатель\, причиненные вследствии этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя/выплатить страховое возмещение / в пределах определенной договором суммы/страховой суммы/.

Судом установлено, что истец имеет автомашину ... ... застраховал автомашину у ответчика по автокаско... произошло ДТП по вине истца, автомашине причинены повреждения. Согласно оценке автоэкспертизы, сумма ремонта составила ... Судом была назначена судебная экспертиза, которая определила сумму восстановительного ремонта в ...

Оценив представленные доказательства, суд считает, что страховой случай имел место, поэтому подлежит взысканию страховое возмещение согласно судебной экспертизы с учетом взысканной суммы ... ... и расходы по оценке .... и госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» /Казанский филиал/ в пользу Кипенко А.А. ... возврат госпошлины ...., расходы по оценке ущерба ...

Решение может быть обжаловано в течении 7 дней со дня получения решения в Вахитовский суд или в Верховный суд г. Казани.

Судья Т. Н. Абрамова