копия Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой ФИО6 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Открытому акционерному обществу «Казанский медико-инструментальный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Фомина С.И. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО), Открытому акционерному обществу «Казанский медико-инструментальный завод» (далее по тексту – КМИЗ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование требований, что она проживает в комн.№ д.№ по ул.... г.Казани (ранее – д....), которая была предоставлена ей как работнику ОАО «КМИЗ». Поскольку в соответствии со ст.7 Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» все жилые помещения в общежитиях, принадлежавших ранее государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, переданных в ведение органов местного самоуправления, перешли в разряд используемых жильцами на основании договора социального найма, Фомина С.И. просит суд признать за ней право собственности на комн.№ в д.№ по ул.... г.Казани в порядке приватизации.
В судебном заседании истица Фомина С.И. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика-ОАО «КМИЗ»-Гарапова Д.Ф. оставила вопрос на усмотрение суда.
Представитель ответчика-ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-его лица-РГУП БТИ Минстройжилкомхоза РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-его лица-МЗИО РТ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Судом установлено, что Фомина С.И. является нанимателем комн.№ д.№ по ул.... г.Казани (л.д.6,7). Указанное жилое помещение было предоставлено ей как работнику ОАО «КМИЗ» (л.д.11-13).
Истица суду пояснила, что она проживает в жилом помещении с ... года. Ответчик, отказывая ей в приватизации, ссылается на то, что данный дом является общежитием ОАО «КМИЗ», однако, поскольку статус общежития с данного дома снят в силу прямого указания закона и дом передан в муниципальную собственность, оснований для отказа в приватизации занимаемого ею жилого помещения не имеется.
Представитель ответчика оставила вопрос на усмотрение суда.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Фоминой С.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно Указу Президента РФ от 10.01.1993г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» 1. При приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, образования, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения (бани, прачечные, парикмахерские и другие объекты) с обязательным сохранением их профиля, за исключением:
жилищного фонда и обслуживающих его жилищно-эксплуатационных и ремонтно-строительных подразделений предприятий и организаций.
В соответствии с вышеназванным Указом Президента РФ, действовавшим ранее, при приватизации государственных предприятий жилищный фонд предприятия включению в состав приватизируемого имущества не подлежал.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Постановлением Кабинета Министров РТ от .... № № (л.д.17,18) и постановлением Главы администрации г.Казани от .... № № «О передаче в коммунальную собственность г.Казани ведомственного жилого фонда, инженерных сетей и сооружений» (л.д.14-16) здание общежития № № по ул.... г.Казани принято в коммунальную собственность г.Казани. Согласно справке МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» от .... (л.д.10) истица приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в г.Казани не использовала.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за истицей право собственности на комн.№ д№ по ул.... г.Казани в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Фоминой ФИО7 право собственности на комн.№ д.№ по ул.... г.Казани (ранее – д....) в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
...: Судья Г.В.Андреянова