ОАО АКБ `Спурт` к Абидуллину



копия Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,

при секретаре Шакировой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» к Абидуллину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец-Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Спурт» (далее по тексту – Банк) обратились в суд с иском к Абидуллину М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что .... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1.458.000 рублей под 18% годовых сроком до ...

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога № № от ...., предметом которого являлся автомобиль ...

Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1.842.407 рублей 64 копейки, обратив взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца-Бахтионова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Абидуллин М.Р., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору.

Согласно п.2 ст.811 кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.395 кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору.

Согласно п.16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что .... между Банком и Абидуллиным М.Р. был заключен кредитный договор № № (л.д.8-12), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1.458.000 рублей на срок до .... под 18% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № № от .... (л.д.26).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком был заключен договор залога № № от .... (л.д.13-15), предметом которого являлся автомобиль ...

Представитель истца суду пояснила, что на сегодняшний день задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1.842.407 рублей 64 копейки, которые он просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на заложенный автомобиль, определив его первоначальную продажную стоимость в размере 750.000 рублей согласно заключению о рыночной стоимости от ...

Нарушение ответчиком сроков возврата очередной части кредита в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ является основанием для досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, с Абидуллина М.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1.842.407 рублей 64 копейки, что подтверждается представленным Банком расчетом задолженности, с которым суд соглашается(л.д.6,7).

Что касается требований об обращении взыскания на заложенное имущество, то они подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.349 кодекса 1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Для реализации заложенного автомобиля представитель истца просит суд определить его первоначальную продажную стоимость в размере 750.000 рублей согласно заключению о рыночной стоимости от ...., однако суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 1.620.000 рублей, поскольку указанная стоимость определена сторонами в договоре залога от .... № №

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

В соответствии с договором залога автомобиля суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество ответчика, а именно на автомобиль ... определив его начальную продажную стоимость в размере 1.620.000 рублей.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 17.412 рублей 04 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Абидуллина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» задолженность по кредитному договору в сумме 1.842.407 (один миллион восемьсот сорок две тысячи четыреста семь) рублей 64 копейки и в возврат государственной пошлины 17.412 (семнадцать тысяч четыреста двенадцать) рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на автомобиль ... определив его начальную продажную стоимость в размере 1.620.000 рублей (один миллион шестьсот двадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней с момента вручения или получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

...: Судья Г.В.Андреянова