копия Дело №г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Андреяновой Г.В.,
при секретаре Шакировой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиразеевой ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Сиразеева А.Р., действующая в интересах недееспособной Сиразеевой Ф.Р., обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО) о компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что Сиразеева Ф.Р., являясь инвалидом 2 группы по психическому заболеванию и имея жилищные льготы, .... обратилась к руководителю ИК МО г.Казани с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Согласно ответу зам.руководителя ИК МО г.Казани от .... Сиразеева Ф.Р. с .... поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в администрации Приволжского района г.Казани и по состоянию здоровья включена в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильем. Не согласившись с данным ответом, Сиразеева Ф.Р. обратилась в суд с иском к ИК МО г.Казани о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке. Решением ... районного суда г.Казани от .... ее требования были удовлетворены. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, истица просит взыскать с ИК МО г.Казани в пользу Сиразеевой Ф.Р. в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей.
В судебном заседании истица Сиразеева А.Р. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика-ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Представитель 3-его лица- Финансовое управление ИК МО г.Казани, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Судом установлено, что Сиразеева Ф.Р. является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию (л.д.5). Решением ... районного суда г.Казани от ... (л.д.6,7) на ИК МО г.Казани возложена обязанность по предоставлению Сиразеевой Ф.Р. во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 54 кв.м. с учетом права на дополнительную жилую площадь. ... на основании данного решения было возбуждено исполнительное производство (л.д.8,9).
Истица суду пояснила, что, поскольку до настоящего времени решение суда о предоставлении Сиразеевой Ф.Р. жилого помещения надлежащим образом не исполнено, просит взыскать с пользу Сиразеевой Ф.Р. с ИК МО г.Казани в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования Сиразеевой А.Р. подлежащими частичному удовлетворению.
Как видно из материалов дела, решением ... районного суда г.Казани от .... на ИК МО г.Казани возложена обязанность по предоставлению Сиразеевой Ф.Р. как инвалиду 2 группы по психическому заболеванию и имеющей жилищные льготы в соответствии с постановлениями Правительства РФ № № от .... и № № от .... благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке, общей площадью не менее 54 кв.м. с учетом права на дополнительную площадь. Решение суда до настоящего времени не исполнено, что также подтверждается решениями ... районного суда г.Казани от .... (л.д.14-20). Таким образом, требования истицы о компенсации Сиразеевой Ф.Р. морального вреда подлежат удовлетворению.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает личность Сиразеевой Ф.Р., характер ее заболевания, а также установление решениями суда факта нарушения ответчиком ее жилищных прав, с учетом разумности и справедливости определяет данный размер в сумме 30.000 рублей. Указанные денежные средства подлежат взысканию с ИК МО г.Казани за счет средств бюджета г.Казани.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сиразеевой ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани за счет средств бюджета г.Казани в пользу Сиразеевой ФИО7 в счет компенсации морального вреда 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента вручения или получения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
... Судья Г.В.Андреянова