по иску Наумова, Габбасова к НО Культурно-просветительский фонд



Дело № 2-3175/2011

Решение

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Мусиной Л.М., при секретаре Бажановой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова ФИО8, Габбасова ФИО9 к некоммерческой организации «Культурно-просветительский фонд «Призма» о ликвидации юридического лица

Установил:

Наумов ФИО10, Габбасов ФИО11 обратились в суд с иском к НО «Культурно-просветительский фонд «Призма» о ликвидации юридического лица

. В обоснование иска указано, что фонд был зарегистрирован межрайонной инспекцией МНС России № по РТ 09 февраля 2006 года за №. Местонахождение постоянно действующего руководящего органа ответчика и его юридический адрес: город Казань, улица ..., учредителями организации являются Зайнутдинов ФИО12 Наумов ФИО13 Габбасов ФИО14 Юридическое лицо было создано в целях содействия осуществлпению культурологических и образовательных программ, содействия установлению, укреплению и развитию духовных, культурных и экономических отношений, полный перечень задач Фонда перечислен в Уставе.

В настоящее время деятельность организации приостановлена из-за отсутствия денежных средств, задачи, возложенные на юридическое лицо Уставом не выполняются, что подтверждается также и данными бухгалтерского учета и отчетности за 2008 год.

Истцы просят суд принять решение о ликвидации некоммерческой организации, назначить ликвидатором НО «Культурно-просветительского фонда «Призма» Зайнутдинова ФИО15 и обязать его совершить действия, направленные на реализацию процедуры ликвидации организации.

Истцы, их представитель иск поддержали.

Представитель ответчика Зайнутдинов ФИО16 иск признал. Последствия признания иска стороне разъяснены и понятны.

Иные лица, привлеченные к участию в деле в суд не явились, извещены, согласно поступивших ходатайств просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Суд, выслушав представителя истца, истцов, представителя ответчика, пришел к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Юридическое лицо может быть ликвидировано:

по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано;

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

На основании статьи 119 Кодекса, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

1) если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

Как следует из статьи 18 Федерального закона "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Судом установлено, что 31 января 2006 года решением общего собрания учредителей был утвержден Устав юридического лица – Некоммерческой организации «Культурно-просветительский фонд «Призма» (л.д. 6). Местонахождение руководящего органа фонда – ..., учредителями организации являются Зайнутдинов ФИО17, Наумов ФИО18 Габбасов ФИО19 (л.д.7). Согласно Устава юридического лица, оно осуществляет свою деятельность, в том числе, в соответствии с ГК РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и иными нормативно-правовыми актами с целью содействия осуществлению культурологических и образовательных программ, содействия установлению, укреплению и развитию духовных, культурных и экономических отношений, полный перечень задач Фонда перечислен в Уставе (л.д.6-13). Фонд постановлен на учет в качестве юридического лица (л.д.14), и зарегистрирован в уполномоченном органе (л.д.15).

В настоящее время, как следут из поданного иска и представленных на обозрение суду документов, деятельность организации приостановлена из-за отсутствия денежных средств, задачи, возложенные на юридическое лицо Уставом не выполняются.

Единоличный исполнительный орган юридического лица иск признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону, не противоречит интересам и правам других лиц, суд считает возможным его принять, иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

Решил:

Иск Наумова ФИО20, Габбасова ФИО21 удовлетворить.

Ликвидировать юридическое лицо – некоммерческую организацию «Культурно-просветительский фонд «Призма».

Назначить ликвидатором некоммерческой организации «Культурно-просветительский фонд «Призма» директора Зайнутдинова ФИО22 и возложить на него обязанность совершить предусмотренные законом действия, направленные на реализацию процедуры ликвидации некоммерческой организации «Культурно-просветительский фонд «Призма».

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья Мусина Л.М.