Дело № 2-2524/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2011 года Вахитовский районный суд г.Казани

в составе председательствующего судьи Шакирьяновой Д.Р.

при секретаре Елисеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Авдошиной М.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Закрытое акционерное коммерческое общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, Истец) обратился в суд с иском к Авдошиной З.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование своих требований указано, что ... Авдошина З.А. обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты (далее – договор о карте), в рамках которых Авдошина З.А. просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ кредитование счета карты. При подписании вышеуказанного заявления ответчица указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна. В заявлении ответчица также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ей счета карты.

На основании вышеуказанного предложения Авдошиной З.А. Банк открыл ей счет карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты, изложенной в заявлении от ..., условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский стандарт» и тем самым заключил договор о карте № от .... Ответчица карту активировала и ей был установлен первоначальный лимит в размере 50000 рублей, который впоследствии был увеличен до 75000 рублей.

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме.

Ответчица в период с ... по ... сняла наличные денежные средства с использованием карты на общую сумму ... рублей. В нарушение условий договора Авдошина З.А. не размещала на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленные даты. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 102112,55 рублей, в том числе сумму основного долга 93681,35 рубль, неустойку – 8431,20 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 242,25 рубля.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчица Авдошина З.А. в судебном заседании представила суду заявление о перемене имени, в соответствии с которым имя ответчицы после перемены – «М.». Исковые требования не признала, пояснила при этом, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, погашает ипотечный кредит другому банку.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в т.ч. уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 и п.2 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ... между Банком и Авдошиной М.А. на основании заявления ответчицы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого Банк выпустил на имя Авдошиной М.А. карту «Русский Стандарт», открыл на имя Авдошиной М.А. банковский счет в рублях, используемый в рамках договора о карте, согласно которым Авдошиной М.А. был установлен лимит задолженности в размере 50000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом на суммы операций по оплате товаров в размере 22% годовых, на суммы иных операций – 36% годовых (л.д.11, 24-26, 43). Авдошина М.А. карту получила ..., о чем свидетельствует ее подпись на расписке в получении Карты/ПИНа к Карте (л.д.76).

Впоследствии, ответчик неоднократно обращалась с заявлениями об увеличении лимита задолженности – ... до 60000 рублей (л.д.15) банк отказал ответчику в этом. Также ответчик неоднократно обращалась с этой же просьбой путем осуществления звонков в Справочно – Информационный центр Банка (л.д.85-100). Лимит задолженности был увеличен до 75000 рублей.

Позже ответчик просила об увеличении лимита задолженности ... до 80000 рублей (л.д.19), ... до 85000 рублей (л.д.20). Однако Банком в этом ей было отказано.

Ответчица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (л.д.27-41) и тарифами банка (л.д.42,43), действовавшими в момент заключения договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.44-64).

В соответствии с условиями по картам «Русский Стандарт», при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст.850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий. За период с ... по ... Банк предоставил Авдошиной М.А. кредит для оплаты начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, на общую сумму ... рублей согласно прилагаемому расчету (л.д.9).

В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате минимальных платежей, Банком был выставлен и направлен ответчику заключительный счет-выписка со сроком оплаты до ... (л.д.65), однако ответчиком требования, содержащиеся в нем, исполнены не были.

Согласно расчету задолженности ответчик имеет задолженность по договору по карте № от ... в размере 102 112,55 рублей, том числе сумму основного долга 93 681,35 рубль, неустойку 8 431,20 рубля (л.д.9).

Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.

Доводы ответчицы о том, Банком начислялись скрытые проценты и комиссии, судом проверены, они своего подтверждения не нашли. Так, представитель истца суду пояснила, что комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета Банком не взимаются с октября 2007 года, плата за снятие наличных денежных средств предусмотрена условиями и тарифами по карте, ответчица с данными условиями согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на заявлении. Кроме того, плата за снятие наличных денежных средств взимается только за осуществление операций в пунктах выдачи наличных и банкоматах иных кредитных операций и (или) в части кредитных денежных средств, а не собственных средств клиента (л.д.43).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 102 112,55 рублей, в том числе:

-        93 681,35 рубль - сумму основного долга,

-        8 431,20 рубля - неустойку за период с ... по ....

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 3 242,25 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ... и № от ... (л.д.6-7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Авдошиной М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ... в размере 102112,55 рублей, в том числе сумма основного долга 93681,35 рубль, неустойка 8431,20 рубля.

Взыскать с Авдошиной М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» 3242,25 рубля в возврат оплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней.

Судья Шакирьянова Д.Р.